当时因为赶时间所以没关注事态之后的发展，等到办完事准备返程时，我和送我出来的客户发现那门口的纠纷还没解决完，
只不过，围着的人更多了。
出于好奇稍微了解了一下情况，简单来说就是堵在地下车库入口处的车主不想交停车费，然后“暂时停在这边把事办了就回来”，结果负责的工作人员和留在车里的人发生了口角，期间车主和工作人员电话沟通但“效果不理想”，截止我离开纠纷现场时，那位车主还没回来，而纠纷显然已经升级到了不得不报警处理的地步。
“我去看看，有结果了告诉你”，客户送我到车站之后，他看出了我对这件事的好奇，便告诉我他会关注此事的发展。
后来聊起此事的结果，不出意料的让客户和当时那些围观的人们看了场笑话。
有个说法是这么说的，所有的喜剧，内核都是悲剧，我很认同。
比如这场笑话的内核，确实是悲剧，但是这个悲剧的出现，怪不得别人，只怪“主角”自作自受的结果。
起初，无论是围观的人还是值守的工作人员都告诉那位车主的朋友，赶紧让车主回来，不要堵在这里，
至于不要堵在这里的理由是什么，我觉得哪怕多说一句都是废话，但恰恰就是这句常识到不能再常识的废话，
让这场悲剧迅速就上升为喜剧。
据客户说，车主回来之后说还要等人，嘴上说很快就走，但实际上堵路的行为已经让人们的好言相劝渐渐变成了一种“希望对方守规矩”的提醒，但越是这样说，车主越是抵触，越是强调“自己很快就走”，
看热闹的人越来越多，受其影响的车也越来越多，后来工作人员只能报警处理，直到相关部门的人在协调无果之后强行使其离开的那一刻，
他还在强调自己“很快就走”。
也就是说，直到最后一刻，他都不认为自己有什么错。
客户告诉我，最后是怎么处理这位车主，他并不清楚，他只是看到那位车主一直在和那些对他好言相劝的人对抗，他的道理翻来覆去其实就是一个核心思想，
他希望别人理解自己，他希望别人能够明白他的苦衷，他知道堵在这里不好，但是为什么大家不能多理解他一点呢？
至于他的所作所为引起的麻烦，引发的一系列后果，他并不在乎，或者说他也不想在乎。
因为不在乎，所以他就有一个可以自圆其说的理由去犯错，
因为有这个理由，所以他才会觉得自己很委屈，觉得是别人不理解他，觉得这一切都是别人的问题，自己只是想行个方便而已：
我确实无法想象那位车主据理力争的表情有多狰狞，
但我能想象的到，那些围观者对他好言相劝时，
他们内心的鄙视和感慨，
便是推动这场喜剧发展的精神独白。
所有好言相劝的开始，都是试图避免悲剧的制止，
但如果好言相劝没用，那么看笑话本身这个行为，
便是对好言相劝的另一种认知，
不知悔改的现实，演绎着一场又一场喜剧的开始，
所谓悲剧的内核，悲的不仅是那侵害他人利益的固执，
可怕的，是那“不识好人心”的坚持，
可悲的，是那“必须理解我”的幼稚。
