身边的事儿 丽丽（化名）与小王（化名）经人介绍相识相恋。因丽丽不同意登记结婚，便与小王按照农村习俗先举行了结婚仪式。“三天回门”时，丽丽与朋友外出游玩，回来后便拒绝再回到小王家中与其生活。小王试图联系丽丽解决问题，但始终未得到丽丽的回复。为此，小王将丽丽及丽丽父母诉至法院，要求返还彩礼等款项共计22.79万元。 判决结果 西平县法院经审理认为，关于彩礼数额，原告小王向被告丽丽送订婚钱款6.8万元、结婚礼金8.8万元、上车费2000元、改口费4000元及“三金”首饰，符合婚嫁喜事习俗，可理解为受法律规定调整的彩礼。小王与丽丽虽按照风俗习惯举行了婚礼，但未办理结婚登记，且同居时间较短，被告应返还彩礼。关于承担责任的主体，鉴于原告小王与被告丽丽之间存在婚约，8.8万元系丽丽之母接收，且小王及其父母共同生活，故原告小王要求被告丽丽及其父母承担还款责任，该院予以支持。关于彩礼返还数额，综合考虑原告小王与被告丽丽共同生活的情况，给付彩礼的数额及当地风俗习惯等因素，该院酌定返还彩礼的90%为宜，即14.58万元。原告小王主张的其他损失费，经法庭调查，多是二人恋爱期间的消费支出和为了增进感情的一般性赠与，小王也未提供充分证据予以证明其具有按照习俗给付彩礼的目的，不属于彩礼范畴，该院不予支持。 法官提醒 婚姻不是儿戏，本案中，女方本就对这段婚姻抱有抗拒情绪，男方对女方也没有给予充分的信任与尊重，最终导致这段关系的破裂。这充分说明，良好的婚姻关系应建立在相爱、互相尊重和相互支持的基础上。彩礼是以缔结婚姻为目的依据习俗给付的财物，不论是否办理登记手续，当关系破裂时，双方是否不再共同生活， 法官应综合考虑短暂同居生活对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额多少等因素，酌定判决返还彩礼的数额，以妥善平衡双方利益 。

以案普法 | 监护人请注意：“未成年”不是免责声明→

以案普法 | 没入住，物业费可以不交吗？

以案普法 | 顾客醉酒后意外死亡，同饮店老板被判赔7万元→

以案普法 | 向“网”美好生活，更要保护自身权益

来源：河南法制报 记者 路梦蝶 通讯员 朱可萱 编辑：程梦真