这两天，忽悠局政委金灿荣又火了一把，他公开质疑古希腊哲学家亚里士多德究竟是不是真有其人，并提出了几点硬邦邦的理由。

我五行缺钱，所以对姓金的都很崇拜，排行前五的，第一是大侠金庸，第二是《肖申克的救赎》的作者斯蒂芬·金，第三是临死前都不忘开玩笑的金圣叹，第四是正邪合一的金世遗，第五就排到学贯古今中外宇宙洪荒的金政委了。

但是，很惭愧，我也不知道亚里士多德究竟有没有，因为我真的没见过这个亚老汉，不但没见过他本人的哪怕一根儿头发丝儿，甚至没听过他亲口说“两个东西从天上往下掉，重的一定先落地”那么精彩的论断。我特地问了一下吴国名士梅次仁，他见没见过亚老汉。没想到同样学贯古今中外宇宙洪荒的梅先生，头摇得跟磕了药似的，为了让他把头停下来，我赶紧给他灌下了一整瓶扁二。

话说回来，亚老汉我虽然不清楚是不是曾经在这个世界上留下过印迹，因为不是说关于他的史料都是后人编的吗？但是，我最近突然发现，罗马帝国大约是真的存在过的，而且，那个国家的老大，大约不是世袭制的，甚至很可能是选举产生的。

我还真有证据——不是西方那帮吹牛逼的货编的，而是我们大唐名臣房玄龄说的，至于房老汉听谁讲的，那我就不知道了。

房老汉有本书，叫《晋书》。《晋书·大秦国传》说：

大秦国，在西海之西，这个地方老大了，东南西北各数千里。这地方的城市，绕一圈，得上百里。盖房子，墙壁都是琉璃的，柱子都是水晶的。那个地方的国王，有五座宫殿，各个宫殿相互间距十里，每天早上，在其中一个宫殿商量事儿，轮着来，周而复始。如果国家出现灾异，那就更换一个贤明的国王，被废黜的那个老国王，屁都不敢放一个，云云。

大秦，是我国古代对罗马帝国的称呼。

我读到此处，立即意识到，罗马帝国大约实行的是选举制，我们的老祖宗根本无法理解一个国家的君主，竟然不是拿着片儿刀一路砍杀上来的，而是选举上来的，于是，对君主更迭给出了一个他们可以理解的理由，即，国有灾异。

他们对下台的君主的归宿，也很不理解，所以才会有“被废黜的那个老国王，屁都不敢放一个”的论断，因为，我们历史上那些被搞掉的皇帝、国君们，根本不是敢不敢放屁的问题，而是有没有命在的问题。

房玄龄们，记录了这个事儿，我估计不是瞎编的，因为，他们没有办法去理解他们认知范围以外的事儿，他们觉得大秦国新旧王的更迭，既愚蠢，又不可思议——皇上居然还能投票选出来，这不扯淡吗！

所以，他们或许会听错，但绝不会瞎编。

根据这只言片语，我推断，罗马帝国的选举制度，大约是存在的。

至于亚里士多德是哪个，金政委说是谁，那就是谁。

《晋书·大秦国传》原文：

一名犁鞬，在西海之西，其地东西南北各数千里。有城邑，其城周回百余里。屋宇皆以珊瑚为棁栭，琉璃为墙壁，水精为柱礎（读如楚）。其王有五宫，其宫相去各十里，每旦于一宫听事，终而复始。若国有灾异，辄更立贤人，放其旧王，被放者亦不敢怨……

【图片来自网络】