我们小区有4000多户,中近半数是空置的毛坯房。
大部分都是16年左右陆续从广州过来的投资客,现在深度套牢中。
去年物业一口气起诉了上百户欠费业主,邻居老张就是其中之一,他因房屋漏水报修3个月无人处理,物业让他找开发商,开发商说保修期过了让找物业,反正就是各种踢皮球。
老张觉得你们物业公司收物业费那么解积极,解决问题就不关自己事,一气之下拒交了2年多的物业费,结果被物业连本带利索赔2.1万元。
没想到这场官司,竟成了改变整个小区生态的转折点。

老张的案子开庭那天,物业律师拿出一沓催缴记录,要求按合同收取每天3‰的滞纳金。
老张跟同一批被起诉的业主也做出了回应:
“你们的物业服务存在重大瑕疵,比如保安都是退休人员,整天就在里面睡觉,业主遇到问题不解决,消防通道堵塞,电梯一天两天坏也给不出个处理方案,清洁工上班就是磨洋工…………凭什么收违约金?”
最后判决只支持补交9000元物业费,物业的滞纳金诉求全被驳回。
后来我才知道,这两年法院对物业费官司的态度大变。
以前物业起诉几乎稳赢,现在只要业主能拿出服务瑕疵的证据——比如监控坏了、清运不及时、报修超48小时未处理——法院大概率会驳回物业收取滞纳金的诉求。
前提是你要出庭,积极应诉。
我们小区有个业主家里被盗,提交了物业安保漏洞的监控视频,最后物业费直接打了八折。

上周和离职的物业管家喝酒,他吐露了实情,物业现在根本不敢大规模起诉,除非遇到欠费金额特别大,又不愿意沟通的才会走这一步。
主要原因是:
成本高到离谱:起诉一户要花2000元律师费,排队半年才能开庭。去年物业起诉了100多户,光律师费就砸进去不知道多少万,结果还有几个业主失联,赢了官司也拿不到钱。判例示范效应太可怕:自从老张的案子判下来,业主群里疯传判决书,现在连原本按时交费的人都开始拖欠,等着物业来起诉“讨价还价”。空置房成了无底洞:我们小区60%以上的房子都是空置的,毛坯房状态,这两年房价调整,不少投资客连银行的房贷都直接“弃房断供”,哪里还管你什么物业费,物业想催缴,连对象都找不到。更讽刺的是,物业去年花大价钱发律师函催缴,反而激化了矛盾。有业主觉得收到律师函冒犯了自己,更不想交了,让物业想收钱找法院。

如今业主群里每天都在传授“反催缴秘籍”:
证据包战术:家家户户存着楼道脏乱的照片、报修无人应的通话录音。上次物业起诉5楼王姐,她直接甩出30页的《服务缺陷举证手册》,物业自己都有点傻眼。判例复制粘贴:长沙有个小区业主胜诉后,把判决书做成模板发到全国业主群。现在我们欠费时都附上一句:“参照(2024)湘01民终XXX号案例,请先整改再谈缴费”。经济压力转移:对面楼的李哥因为断供被银行收房,他跟物业讲:“我房子都不要了,还交什么物业费?”这种“光脚业主”越来越多,物业连强制执行都找不到财产。
上个月,物业突然撤回了剩下的60多起诉讼。经理私下承认:
服务升级比诉讼划算:武汉有个小区引入智能巡检系统,保安巡逻轨迹实时上传业主APP,三个月缴费率回升25%,现在我们小区也开始试点“故障2小时响应”承诺,做好服务,不说人人满意,至少不要让人抓住把柄。公共收益换信任:南京某物业把电梯广告收入抵扣物业费,业主满意度飙升。我们小区物业已经公开公共收益账目,准备用停车费来补贴缓解空置房欠费问题。相关部门调解成救命稻草:成都128户商铺集体欠费案中,法院联合城管、住建局强制清理占道经营,物业整改后费用全部收齐。听说我们社区也要引入这种“法院+N”调解机制。
这场博弈没有赢家。
物业起诉成本越来越高,业主用脚投票倒逼服务升级。最近物业开始组织业主开放日,带着大家检查消防栓、绿化养护流程。
或许正如那位离职管家说的:“业主不是不想交钱,而是不想为躺平的服务买单。”
除了少数的不正常人,大部分业主谁不希望自己的小区好呢,但是谁又愿意为只值五毛钱的服务,付出2元的物业费?