德国拒向乌克兰提供坦克，被美欧痛骂，中国网友却在声援乌克兰？
最近，包括法国、波兰、芬兰等国纷纷下场，施压德国向乌克兰提供坦克，德方则表示：如果美国同意把M1坦克送到乌克兰，那么德国便同意援助豹式坦克。
这种态度颇有“你行你上”的意思。
德国对美国的不满，源自北溪海底管道被炸，虽然此事最终不了了之，但是所有人都知道，这是美国方面的手笔，英国和乌克兰也极可能参与其中。
爆炸完全切断了俄罗斯通往德国的天然气通路，等于是把德国逼上绝路。
此后，德国虽然嘴上没说什么，但是对于美国的态度180度大转弯，从之前的俯首帖耳，到现在爱搭不理，不时还怼两句。
其实在坦克事件之前，德国便开始逐渐远离美国。
比如，在G20峰会中美领导见面之前，抢先访问中国，当时同样是美欧集体反对，指责德国总理舒尔茨破坏团结，但是舒尔茨不为所动，甚至还公开表示：“我们不想脱钩，我们不想与中国脱钩。”
重复两次的坚定语气，不止是对中国的重视，还有对美国的反叛，毕竟，世界上只有美国整天高喊与中国脱钩。
德国的态度表明，在俄乌冲突问题上，德国已经看清美国唯恐天下不乱的丑恶嘴脸，通过北约激化地区矛盾，自己坐收渔翁之利。
德国的清醒姿态，让我联想到，在此刻中国的网络上，居然还能看到支持乌克兰、谴责俄罗斯的奇怪论调。
部分网友一副众人皆醉我独醒的模样，“正义凛然”地谴责“侵略”。
有人可能要说，言论自由，可以表达自己的不同意见，这点我同意，但是，让我们先看看高举“言论自由”大旗的美欧国家是怎么做的。
德国爱乐乐团的首席指挥，俄罗斯人捷杰耶夫，88岁的老爷子，因为拒绝公开谴责普京，被乐团辞退。
俄罗斯著名女高音艺术家安娜·奈瑞贝科，因为没有第一时间表态，多场演出被取消。随后，她发声表示自己反对战争，支持和平。可是欧洲人认为她没有点名谴责俄罗斯，继续抵制，安娜随后声明，将退出舞台。
这就是西方所谓的言论自由，你甚至没有沉默的权利！
此外，西方控制的网络社交平台也将支持俄罗斯的声音全面删除，理由是“削弱了人们对北约的信心”。
美欧国内的有识之士，发表的客观言论也被完全噤声。
此时，我们再回头来看，中国网友挺乌骂俄的声音，多少有些不合时宜，因为基于目前的地缘政治形势，支持乌克兰并不符合中国国家利益。
东海某海域举行的“海上联合－2022”中俄联合军事演习
但另一方面，这也让我想到，我们的舆论环境难道不是比西方世界更加宽容和多元吗，为什么被骂“钳制言论”的，反而是我们呢？
那些支持乌克兰的网友，痛骂自己人愚昧的“智者”，却对西方言论中的伪善和双标，全盘接纳，并且以一种谦卑的姿态聆听西方人权教师的教导，这种骨子里的“国外月亮比较圆”的心态，是时候改改了。
中俄“西伯利亚力量”天然气管道
国家目前采取的中立态度，是基于历史经纬和事情本身的是非曲直，也是基于中国的国家利益做出的最优选择。网友当然可以有不同的看法，但是如果这“看法”不是基于理性的思考，而是被西方宣传洗了脑，从而做出不负责任的评论，那真就是非蠢即坏了。
