说起戈尔巴乔夫这个人，很多人认为正是因为他的一系列改革措施，才导致了苏联的解体。
事实上，苏联的解体，戈尔巴乔夫的确有不可推卸的责任，但是苏联解体却并不能完全归咎于他。
因为苏联当时面对的问题，早已经是冰冻三尺非一日之寒，戈尔巴乔夫完全没找对路子的改革，只是在恰当的时机激化了这个矛盾而已。
正因为戈尔巴乔夫亲身经历了苏联的解体，所以在苏联解体之后若干年，戈尔巴乔夫颇为真诚的对我国记者说了一句话。
你知道他说了什么吗，有何深意呢？
戈尔巴乔夫，究竟是改革家还是掘墓人？
戈尔巴乔夫上台的时候，苏联正处于一个内忧外患的时期。
为什么在80年代的时候，苏联的内外部矛盾会空前激化？
这还得往更早的勃列日涅夫时期追溯。
苏联在二战之后，就像一个疯跑的瘸子。
说苏联疯跑，是因为在冷战的大背景下，苏联一直力图与美国在各个领域一争高下，很明显，最能体现优势，最能拉开差距的就是武器装备和尖端科技。
二战之后，苏联和美国之间的竞争也正是围绕着核武器，航空航天领域的竞争而展开的。
为什么会是这两个领域被两个国家极端看重？
这是因为武器装备本身就代表着国防力量，在霸权主义思维中，谁的力量更强大，最有效的证明就是武器装备的先进程度。
而之所以航空航天领域成为人们关注的重点，是因为在当时，能够体现人类科技最高水平的或者说能够造成最大的轰动效应，能够最大限度的刺激人们的神经的就是外太空。
不可否认，美国和苏联，不管两个国家动用了什么样的力量，总而言之，在二战之后的几十年里，两国在武器装备和航空航天领域的发展是极速的，是超越当时任何一个国家的。
这种领先的程度，几乎是断崖式的，比如美国的载人登月，迄今为止也只有美国一个国家真正做到了。
苏联更是早在1971年就成功的建造了空间站，实现了人类在太空中的长期居留，时至今日，除了美国俄罗斯之外，也只有中国，在半个世纪之后才成为第三个拥有空间站的国家。
由此可见，用疯跑来形容当时的苏联没有任何问题，苏联的确在跑，而且是在疯狂的跑。
但很明显，苏联的狂飙，并不是一个均衡的快速发展，而是一个完全失衡的发展。
苏联本身的基础远逊于美国，再加上苏联长期形成了个人崇拜的不良风气。
因此，苏联的经济，可谓一塌糊涂，苏联所展现出的强势，在于苏联倾尽全国所有力量铺在军备竞赛和航空航天领域的竞赛上，而彻底忽视了经济建设。
例如苏联的民用工业，不能说完全是空白也差不太多，没有成体系的民用工业，苏联就不可能真正走向富裕。
到了戈尔巴乔夫上台的时候，苏联经济已经被透支的差不多了，已经到了不得不改革的地步。
勃列日涅夫逝世之后，到戈尔巴乔夫上台之前，苏联还经历了两任最高领导人，即安德罗波夫和契尔年科，这两位领导人上台的时候，就已经开始推行改革了。
只不过历史上对这二位的着墨不多的原因是他们去世的太早，安德罗波夫上任一年三个月就逝世了，而契尔年科在接任安德罗波夫的权力之后，仅仅11个月就去世了。
正因如此，苏联的权杖才交到了戈尔巴乔夫的手中，由此可知，戈尔巴乔夫并不是率先推行改革的人，在他之前，改革已经开始了。
换言之，当勃列日涅夫逝世之后，几乎所有的苏联高层，都不约而同的认为苏联到了不改不行的地步。
只不过，安德罗波夫和契尔年科的改革相对缓和，只是对经济发展的重心有所变化，限制有所减少，但到了戈尔巴乔夫时期的时候，戈尔巴乔夫的步子明显就迈的更大了。
戈尔巴乔夫的改革直接将苏联的经济推向市场化，以此来推动苏联经济的增长。
但很明显，戈尔巴乔夫的市场化，并没有真正的遵从市场规律。
当他最开始推动市场化进程的时候，发现经济并没有快速实现复苏的时候，急于求成的戈尔巴乔夫再度把目光对准了重工业。
他希望能够在重工业领域发力，加强与西方国家的竞争。
而这实质上又走回了苏联过去几十年的老路。
在当时，很明显，苏联各行各业的问题都不小，有限的资源再度集中到重工业领域，使得苏联本就羸弱的轻工业和其他产业，就更加发展不起来了。
改革推行之后没多久，苏联甚至开始出现日常生活用品短缺的问题。
改革没能带来生活水平的提升，就只有带去民众的不满，很快，国内反对的声音就此起彼伏。
眼看着民心丢失，戈尔巴乔夫更挠头了，他看到经济的改革不灵，就开始想要在政治改革上做文章。
可是政治改革能怎么改呢？戈尔巴乔夫并没有因地制宜，而是盲目的引入了西方式的民主，这下子，苏联就开始乱了。
民众生活得不到保障，民众自然就会不满意，进而民众就会把不满意转化为滔天的舆论反噬苏联政府，从而彻底形成恶性循环。
这就为苏联的解体埋下了伏笔，因此说，戈尔巴乔夫既是一个改革家，同时又是苏联的掘墓人。
戈尔巴乔夫的忠告
2006年，苏联解体15年了，在这15年中，戈尔巴乔夫逐渐消失在公众的视野中。
大众在这段时间里已经逐渐淡忘这位苏联曾经的最高领导人，直到他在自己的生日宴会上，再度现身，才重新获得了媒体的关注。
而在这次重新回到聚光灯前，戈尔巴乔夫变得健谈了许多，直到这个时候，他才提起了当年的改革。
他认为，当初，自己在苏联推行改革的初衷是好的，他希望能够给苏联的经济发展带去活力，也希望能够给苏联注入新的动力。
但很显然，他的一些做法是适得其反的。
当时苏联在计划经济模式下，低效是苏联经济最大的问题。
他希望引入市场化来激活经济发展，但很显然，他的改革在开始没多久之后，又被他亲手带领向重视重工业轻视轻工业的泥潭中。
但真正给苏联造成致命一击的，戈尔巴乔夫认为是他过度的引入了自由化和民主化。
当他在苏联推行自由化之后，苏联国内的思想舆论领域，迅速发酵出一股完全不可控的力量，使得苏联陷入了混乱。
因此，他把这个他自认为失败的原因，当作一个忠告告诉我国，希望我国不要重蹈覆辙。
但很显然，戈尔巴乔夫虽然认识到了一部分的错误，却没有完全意识到他所推行的改革的错误的根源。
苏联盲目推行自由化所带来的混乱，究其原因其实是苏联根本无视了民众的需求。
如果苏联民众连吃饭和日常生活都难以得到满足，又怎么可能在自由化的背景下喊出一个好字呢？
美式的自由的确并不一定适用于其他国家，但中国也绝不会轻而易举的走上苏联的老路。
因为我国在改革开放的进程中，既兼顾经济发展的平衡，又兼顾民众的需求。
国家是在逐步强盛的过程中，伴随着百姓生活水平的同步提高，在实现了这个基础之后，又逐渐的对政治和社会进行改革和创新。
可以说，我国正是因为我国在改革开放的过程中，兼顾了所有人的利益，才使得上下一心，同舟共济，才最终实现了改革的成功。
而显然，戈尔巴乔夫给出的忠告的确有其可取之处，但很明显，我国必定不会重蹈苏联的覆辙。
【免责声明】：本文创作宗旨是传播正能量，杜绝任何低俗或违规内容。如涉及版权或者人物侵权问题，请私信及时联系我们（评论区有时看不到），我们将第一时间进行处理！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
