阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2024年3月下旬，莫迪政府下令将印度反对党代表人物凯杰里瓦尔捕获。对于此事件，世界多家媒体观点保持一致。

《华盛顿邮报》相关评论员认为，虽然莫迪政府有证据将反对派领袖逮捕，但是很明显存在着政治报复的因素。

此事件标志着莫迪的独裁政治甚嚣尘上，不少人认为“印度民主已死”。

印度的民主并非是符合本国国情的产物，而是继承英国殖民者的结果。由于国情较为复杂，民主制度显示出了较强的不适应性。

在印度，普通民众在大选时可以给自己所支持的党派议员投票，哪个党派的议员比例在议会内部较高，其党派领袖即可当选总理。

莫迪就是这样在程序正当的情况下顺利当上了总理，但他在位的十年，十分在意总理的职权，出台了一系列的铁血政策，一定程度上拉大了社会贫富差距，加剧了社会动荡，给印度的民主带来了危机。

2016年，为了整治国内的高官贪腐情况，莫迪果断推出“废钞”法案，停止某些大额卢布纸币的印发，这些纸币成了废纸。

为了协调日常生活，普通民众不得不抓紧时间换取新币，但是印度全国银行网点以及ATM机数量有限，人们不得不排起长队。

很多人的日常生活节奏被打乱，本应上班或农耕的人们将时间无止境的浪费在排队上，一些人因为换不到新币而绝望自杀。

这样的法案从短期内看貌似可以遏制腐败贪官的钱权交易，但莫迪忽视了高官的主观能动性，贪腐人员能够将资金换成美元、欧元，实际受伤害的只有底层人民。

不仅如此，莫迪还是激进的印度教主义者。为了巩固印度教的地位，他被指责放任了对于穆斯林教徒的暴行。

印度教和穆斯林教为了争夺阿约迪亚这块圣地纷争不断，印度教徒认为应该捣毁清真寺在此重新建立罗摩庙，而穆斯林教徒认为罗摩只存在于传说之中，不应该被建庙供奉。

由于印度教人多势众，并且受政治党派的支持，穆斯林的清真寺被一群暴徒破坏。

随后，双方冲突再次升级，当穆斯林教徒熟睡之时，印度教暴徒放火烧掉他们的房屋，不少无辜的平民百姓丧生于滚滚浓烟之中。

这场暴乱最终导致1000人丧生，其中包括700名穆斯林教徒。

尽管莫迪否认参与此事件，但是反对党认为正是他的默认和放纵，给印度教教徒撑了腰，进而导致惨剧的发生。

莫迪的种种独裁之行引起了在野党的反对，虽然二十几个党之间的政治方针和政策并不相同，但是他们有一个共同的目标：将莫迪赶下台。

因此，在新一届的选举之中，在野党之间集中火力对莫迪进行批评。

大党领袖拉胡尔·甘地指责他利用国家机器和暴力手段完成个人的政治目的，凯杰里瓦尔更是直言，印度的民主特质在莫迪的带领下逐渐消弭。

可是莫迪有着极为敏锐的政治嗅觉，他并没有坐以待毙，反而利用政治手段，主动向在野党发起攻势，保护自身的政治堡垒。

于是就有了凯杰里瓦尔被捕的事件。凯杰里瓦尔是平民党的领袖，在反腐败斗争之中，他走在前列。

而他此次被捕的罪名正是：贪污腐败。

莫迪好一个杀人诛心，不管是否有证据，此罪名确实达到了摧毁前者政治形象的目的。

就算是毫无政治素养的妇孺和孩子也能看出，莫迪此举充满了政治报复的意图，先中伤反对党的领导人，进而瓦解反对党组成的联盟。

反对党要想参与总理选举，需要有大量的财力做支撑，谁也没有料到，莫迪竟然会切断他们的资源保障路径。

莫迪以反对党不交税款为由，冻结了大党的银行账户，受此影响，将要参与选举的党派候选人无法乘坐交通工具，且无法开展正常的拉票活动。

莫迪将调查机关和税务机关作为自己发起攻击的爪牙，利用民主的漏洞维护自己的独裁意图。

二十多个党的反对行动在莫迪独裁专断的攻击之下稍显乏力，时至今日，印度大选的结果似乎已经被锁定。

理想的民主制度下，不论哪个党派成为执政党，都应该兑现选举时的诺言，造福百姓。

但是该制度在实际运行中显示出了虚伪性，党派之间掣肘，陷入频繁政治斗争之中，百姓的幸福和社会的发展陷入到真空之中。

印度不少底层农民和百姓不满莫迪的社会改革，走上街头游行抗议，有些人甚至将拖拉机驾驶到政府门口。

事实上，莫迪的所谓的民主改革并没有触及到富人的利益，反而是让弱势群体之间彼此妥协。

十年的执政之路让印度民众看清了莫迪的真面目，虽然莫迪政府绊住了反对党，大选胜利在望，但是丧失了民众支持和信任的政府，又能走多远呢？

参考资料：

澎湃新闻 莫迪被指印度大选前打压政敌：反对派人士被捕、竞选资金冻结

激荡过后的反思：印度废钞令探究

莫迪：救世主还是独裁者？