某甲被带到一处公署，见有冥王坐在堂上，拘拿他的原因是对质某乙被杀之事，某乙被带到后，坚持说某甲谋财害死了他。

原来某甲和某乙是邻里，某乙有次外出要账返家，为图凉快，天未亮就动身了，途中遇到几人，见他携带钱财，见财起意把其杀害，然后弃尸岸边，带着他的钱跑了。

某甲恰好驶船经过，遇到岸边的某乙，见他还有气息，就慌忙把某乙抱到船上，打算带他回家。

某乙在迷离之际，忽然稍微清醒了一会，睁眼见到了某甲，以为害他的人同某甲是一伙，某甲这是要载着他去弃尸，于是在亡故后，某乙在冥司单独控告某甲。

冥王依据冥籍，告诉某乙是谁谁所害，并非是某甲，某乙坚持自己所见，很顽固地认定就是某甲所为。

冥王告诉某乙：“依照常理，冥籍不会有误，但也不能说千百年间不会偶然有误的时候，我断案不如让当事人来对质，吏言不如囚证，就把某甲摄来对质吧！”

因此，某甲才被带来，公堂之上，某甲把事情的经过说了一遍，然后又让某乙通过照业镜查看某甲所说，这时，某乙才明白是怎么回事。

某甲因自己被误拘，也颇有意见，冥王又耐心告知拘他的原因，某甲心里才有所明白。

某甲苏醒后，像做了一场梦，但梦中情景又能与自己现实遭遇相互印证。

这件事记载在《阅微草堂笔记》中，是作者纪晓岚听汤遇昌（清代画家）讲述的，这事就发生在汤遇昌的家乡。

纪晓岚在文章最后还感叹：案件的明达与决断，佐证之详实，到冥司也就到顶了，可是冥王还是如此不厌其烦去核查，大概这就是冥王之所以为为冥王的缘故吧！

冥王的有无还是很难说，有人认为有，有人认为无，如何认为那也只是个人的事，好像对结局也没啥影响，或许只有在这扑朔迷离之中，人才会尽情展现善恶！大概这也是人之所以为人的缘故吧！