众多詹姆斯的支持者认为，科比在2000年的总冠军赛中表现并不突出，属于“随队夺冠”。有部分詹姆斯的支持者觉得，即便是用一名平凡的外线球员替换科比，也能赢得总冠军。有的詹姆斯粉丝甚至认为，即便科比的位置空缺，球队依然能夺冠。更有詹密持观点称，若是没有科比，湖人或许能斩获更多的总冠军。
显然，这些都是典型的无端“臆想论”。简而言之，它们出自一些失意者之手，沉迷于不切实际的幻想，例如，他们可能会想，假若拥有约基奇那样的条件，他们定能超越约基奇，成为亚洲男篮的领军人物，而非如今这般，只能借助键盘来虚拟地战胜他人。在詹密构想的境界中，詹姆斯不仅是史上无双的第一人，就连平凡的詹密也被赋予了NBA级别的风采。倘若皆为假设，那么今日亦设一假想，假若将2000年的科比置换为巅峰状态的詹姆斯，湖人队是否依然能够问鼎总冠军？
对比同样直观，只需将2000年科比身旁的队友与2011年詹姆斯的队友进行对比，即可明了究竟哪一方更为强大。这是在对比当赛季的表现还是合作之前的状态呢？无疑是对比合作前的状态，因为那时的实力才是最原始的资源。我将20万投入股市翻至50万，而你原本拥有100万却在股市中亏损至40万，总不能因为你仅剩下40万，就否认你炒股的能力不如我吧。
因此，这里对比的是科比2000年队友截至2000年的实力，与詹姆斯2011年队友在2011年之前的表现。科比的队友奥尼尔在总决赛中有过一次亮相，却只收获了亚军，未能捧起MVP奖杯。反观2011年的詹姆斯，他的队伍中拥有韦德，这位同样仅一次踏入总决赛便赢得FMVP的猛将，如此看来，詹姆斯在队友成就上更胜一筹。
科比昔日的队友格伦莱斯曾荣膺1次三阵及1次二阵，并3度入选全明星阵容。而AC格林则收获了1个全明星奖项及1个二防荣誉。有两位球员曾入选全明星阵容。他们总共获得过1次三阵、1次二阵以及1次最佳防守二阵，还4度入选全明星。到了2011年，詹姆斯的阵营中，波什凭借1次二阵和5次全明星的荣誉，单凭他一己之力，在全明星次数上便超越了科比的队友。不仅如此，还有伊尔戈斯卡斯2度入选全明星，朱万霍华德则有1次全明星和1次三阵的佳绩，加上1次入选全明星的马格洛伊尔。
有四位球员曾入选全明星阵容，总计达到九次，其中还包括一次二阵和一次三阵的荣誉。除了全明星和最佳阵容的荣誉外，原冠军队伍中，科比的昔日队友包括霍里与哈珀两位，而詹姆斯这边同样拥有两位前冠军成员，他们是哈斯勒姆和埃迪豪斯。如此观之，其余队员间，实力相当，各具特色，大致可算作平分秋色。
至于其他诸如科比的队友布莱恩·肖、费舍尔、福克斯以及德文·乔治等人，由于他们在这方面并无显著贡献，故不在此进行比较。倘若詹姆斯的支持者坚持视这些球员为科比成功的关键助力，那便难以继续争辩了。总体来看，2011年詹姆斯的队友阵容相较于科比2000年的队友更为强大。于是问题浮现了，2011年詹姆斯的队友相较于科比的队友更为强大，然而詹姆斯未能问鼎总冠军，反倒是科比成功夺冠，这究竟意味着什么呢？
简而言之，若将2000年的科比替换为2011年的詹姆斯，湖人恐难夺冠。缘由何在？2011年詹姆斯身边的队友实力，已然超越了2000年科比的搭档。试想，一个连100万都经营不善的人，他的话——“若我有80万，定能盈利”——你又怎敢轻信呢？总而言之，如果将2000年的科比替换为孙悦，湖人队能否夺冠以及能夺得几个冠军，我无从判断。但假如你坚称湖人能成就五连冠伟业，我也不会太过反驳，毕竟孙悦已证实，在队友实力强劲之时，他从未缺席过冠军的荣耀。
然而，倘若将2000年的科比替换为2011年的詹姆斯，湖人或许无缘总冠军宝座。毕竟，詹姆斯曾坐拥更强大的队友阵容却未能问鼎，这是不争的事实，再怎么辩驳亦是徒劳。
