一旦跟中国爆发大规模战争,美军还要从中国买炸药,真的吗?

回顾过往读历史 2025-03-02 04:18:35
前言

如果说世界上最大的军火贩子,相信美国称第二,没人敢称第一。

然而就是这样一个连我们普通人都知道的军火贩,有人却对他们的军火产能提出了质疑,还说如果美国和中国爆发大规模的战争,美国还得从中国这里买炸药。

那么,这些人何来这么一说?

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看

美国军工产能尴尬?

长期以来,美国一直以世界第一军事强国自居,单单是今年的军费预算就高达8490亿美元,而这似乎为这一地位提供了坚实的保障。

然而,当乌克兰在战争中急需大量弹药支援时,美国的表现却令人大失所望。

这个被世人称之为为军火大亨的国家,仅能向乌克兰提供300万枚炮弹。

乍看之下,这个数字似乎不小,但与俄军每天动辄上万发的炮弹消耗相比,却显得微不足道。

这种巨大的差距不禁让人怀疑:美国的军工产能是否真如其所宣称的那般强大?

事实上,美国军工产业的窘境远不止于此。

在高能炸药CL-20等现代化火工品的生产方面,美国竟然依赖于中国的某些供应链。

要知道,在军事领域,技术优势往往决定着战场胜负。美国在这一关键领域似乎显得落后,而如果是真的,那无疑会对其军事实力造成严重影响。

面对如此窘迫的局面,美国政府不得不采取一系列补救措施。

比如高价采购国内化工品,放松环保标准以图自救。

然而,这些措施能否真正解决问题,还是个未知数。

毕竟,长期以来的产业空心化和对海外供应链的依赖,已经让美国军工产业元气大伤。重建一个完整的军工产业链,绝非朝夕之事。

更让人唏嘘的是,美国国内现在仅剩诺斯罗普·格鲁曼一家公司称得上是“有规模”的相关生产,这种情况与美国曾经辉煌的军工历史形成了鲜明对比。

然而,令人费解的是,尽管面临如此严峻的军工产能危机,美国政客们却似乎并未意识到问题的严重性。

他们仍在不断叫嚣"对华强硬",这种行为不禁让人联想到中国的一句古语:"关公面前耍大刀,自不量力。"

毕竟,没有强大的工业基础作支撑,再先进的武器系统也只能成为昂贵的摆设。

可笑的旧事

说到美国向中国买炸药,其实还发生过一件趣事。

许多年前,美西方曾以各种理由报国“强制劳动”唯有抵制过中国新疆的棉织品,想要达到他们不可告人的目的。

虽然咱们当时据理力争,并且严正声明,不过他们似乎根本听不进去,还想着以各种方法打压中国。

可好笑的是,在2024年,欧盟的内部市场专员表示,法国难以继续制造导弹和炮弹,有一部分原因是缺少制造这些的原料——硝化棉。

说到这里还没问题,可谁承想,他们却甩锅给了中国,说关键的硝化棉主要产地都是中国...

往细里深究,要想拥有质量好的硝化棉,那就需要质量好的棉花,而质量好的棉花,有很多恰恰就是中国新疆在供应。

说实话,这真是前些年开的枪,子弹落在自己头上了。

或许会有人说:“明明印度、美国也盛产棉花啊,他们完全可以从这些国家进口呀!”

可据英国国防军械安全部的说法,可能是因为地理位置或者其他原因,这些国家所产出的棉花质量似乎没有中国新疆的高。

不难看出,有这样的原因才会让欧美对我们形成一种依赖,而这种依赖关系无疑是美国军工产业的一个致命软肋。

那些整天叫嚣"对华强硬"的政客们恐怕做梦也想不到,他们引以为豪的武器竟然离不开中国的支持。

这种尴尬的处境,恐怕会让他们脸红得说不出话来。

面不过对这种窘境,美国政府和军方显然已经意识到了问题的严重性,开始采取各种措施试图扭转局面,包括鼓励国内企业恢复硝化棉生产,寻找替代原料等。

然而,要在短时间内建立起一个能够与中国相抗衡的硝化棉产业链,难度可想而知。

和平发展才是正道

在看完美国军工产业的困境后,不少人应该会好奇:继续军备竞赛真的是明智之举吗?

事实上,军工产业的转型已经迫在眉睫。继续军事对抗只会带来资源的巨大浪费和无谓的人员伤亡,这种零和博弈的思维模式早已不合时宜。

反观中国,已经在积极探索棉短绒在新能源、环保等领域的和平应用。

例如,科学家们正在研发以棉短绒为原料的新型碳纤维和功能型氮掺杂多孔碳材料。

这些材料在污水处理和超级电容器领域展现出了巨大潜力,为能源和环境保护开辟了新的道路。

这种将军事资源转化为造福人类的努力,不正是我们所有人都应该追求的方向吗?

所以对美国而言,现在是时候放下对军事霸权的执着,将注意力转向更有益于人类发展的事业了。

试想一下,如果将那8000亿美元的军费用于改善民生、发展教育、推动科技创新,会为美国乃至全世界带来怎样的变革?

这不仅能提高美国民众的生活质量,还能重塑美国在国际舞台上的形象,从一个"麻烦制造者"转变为真正的世界领导者。

在这个日益紧密联系的世界中,加强国际合作、促进和平发展才是正确的选择。美国应该认识到,真正的强大不是来自军事威慑,而是源于经济实力、科技创新和文化影响力。

通过与中国等国家的合作,美国可以在应对气候变化、消除贫困、推动可持续发展等全球性挑战中发挥更大作用。

不过要实现这一转变,美国首先需要进行深刻的自我反思。

毕竟长期以来,美国似乎陷入了一种"军事至上"的思维定式,认为只有通过武力才能维护国家利益。

但历史一再证明,军事对抗终将引火烧身,只有合作共赢才是长久之计。

美国应该认清现实,放下傲慢,与包括中国在内的其他国家平等对话。世界需要的是一个负责任的大国,而不是一个穷兵黩武、四处挑起争端的麻烦制造者。

参考资料:

观察者网-晨枫:特朗普削减军费,不仅说明缺钱,也说明不想跟中国打仗?

参考消息-俄乌冲突“暴露”西方武器短缺

观察者网-高能炸药产能不足 五角大楼要填补和中国的“分子差距”

环球网-枢密院十号:笑不活了!乌克兰炮弹不够用,是挨了西方“抵制新疆棉”的回旋镖

0 阅读:7
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注