01 万历二十四年，大明军队三线作战，特别是辽东战事消耗巨大，国库里的存银甚至都不到总军费的1/5。 为了维持帝国运转，一生躺平的朱翊钧也不得不开始琢磨怎么弄到更多的银子，朝廷先是增加了杂税和摊派，但效果一般，后来又把目光投向了江南，沈一石和他的朋友们被清空了所有资产。 一番骚操作下来，朝廷解决了军费，国库有了盈余，濒危的大明又续上好几十年。 400多年后，大洋彼岸也发生了同样的事情。 英国工党准备向全球富人挥出一把最锋利的刀，废除“非英居籍税制”，直接瞄准了海外富豪们的庞大资产。 这个“非英居籍税制”，可以追溯到19世纪初，专门针对那些长期居住在英国但出生地或者家族根源在海外的人，只要他们不把收入汇到英国本土，那就可以享受长达15年的免税政策。 这项优惠政策原本是服务贵族大老爷们的，当年大英帝国的殖民地遍布全球，爵爷们只要在海外花钱买个官，报税的时候就能说自己是洋人，所以也就不用去交英国的税。 后来大英帝国没落了，但制度却被保留了下来，特别是后来的全球化又拓展了富豪们的国际视野，他们也想体验一把大英老师的先进制度，所以就移民英国两头避税。 最早行动的是俄罗斯寡头，当年普大开启国内清算模式，寡头们人人自危，而英国人却凭借制度优势推出来一个“黄金签证计划”，只要投资个一二百万英镑，就能轻松获得英国的户口本，很快吸引了大量俄罗斯富商跑到伦敦买房。 这个黄金签证计划一直搞到2022年才收手，俄罗斯每年损失数十亿美元的税收，但却带动了英国的投资和消费，伦敦也成为全球排第二的金融中心和奢侈品消费的顶级市场。 不过从明年4月开始，英国政府就要终结这个富人优惠制度，非英国本土居民在移民后的前4年不需要缴纳海外收入税款，但之后将和英国土著保持一致。 也就是说，不管你是在哪个国家赚的钱，不管居留地是啥情况，也不管海外收入有没有汇入英国，只要你是英国新移民，并且居住满四年，那就得交税。 所以富豪们有点绷不住了，特别是最近这几年才润到英国的那些港台大佬，屁股还没坐热，优惠政策却马上到期了。 李嘉诚从去年就开始变卖英国资产，刘銮雄也在最近挂牌出售了一栋价值高达9亿港币的伦敦豪宅，这也是他今年第三次出手自己在英国的物业。 可以说，英国工党的镰刀稳准狠，目标是从洋人身上割下400亿英镑，看着好像是在针对所有人，但仔细一想又不是那么回事。 现在的外国富豪不得不挥泪甩卖英国资产，只要跑的速度足够快，那工党镰刀就有可能追不上自己。 仅在去年，英国就有近5000名百万富翁选择移民，今年这个数字还会接着涨，预计涨到9500人，高居全球第二名的位置。 第一是谁，懂的都懂。 02 不过需要注意的是，这不是英国人第一次玩套路，上世纪20年代初，也就是第一次世界大战结束的时候，英国政府为了填补战争赤字，就推出了高额遗产税和奢侈品税。 结果搞得爵爷们只能变卖资产，甚至拿出祖上的百年老宅支付巨额税单。那些卖祖宅都交不了税的干脆逃到了海外，直接导致一批英格兰庄园的没落和荒废。 到了二战结束，英国又出现了巨额的战争债务，也是工党出手，对遗产税的最高税率拉到了80%。 结果呢？ 爵爷们再次甩卖自己家的大庄园，英国贵族的黄金时代就此落幕。 今天工党的套路也不新鲜，既然政府缺钱，那就从富人身上找补回来，只不过这一次的指向性有点过于明显。 英国目前有近7万的非本土居民，这里面数量最多的是美国人，其次是中国人，而拥有非英居籍的16000名中国人中，大部分是从香港跑过来的。 早在2017年的时候，李超人就开始大手笔抄底英国资产，很快又带动了其他香港富豪跟进买房，截止到2023年底，香港业主持有的英国房产价值超过了100亿英镑，是英国最大的海外地产投资者。 所以，英国工党一旦开启全球征税模式，每年至少可以创收127亿英镑，这还不算未来可能征收40%的遗产税。 不过，这还不是最麻烦的，因为不止是英国一家要收割富豪，全球主要经济体都在围猎聪明的有钱人。 去年，币圈大佬赵长鹏拿着加拿大护照躲在迪拜，却被美国政府各种威胁勒索，最后还发出来个全球通缉令，指控罪名包括威胁美国国家安全、帮助恐B分子和毒贩洗钱… 赵老板做人低调，却满足了华裔、币圈、有钱这三个关键触发条件，虽然很早就开始布局，但依然低估了美国政府一心搞钱的态度和决心，最终，赵老板在交出七十多亿的保释金后，还是在美国踩了4个月的缝纫针，这才用钱证明自己是一个好人。 你可以说英美这两个老六没下限，但人家的操作方式也挑不出太大毛病。 目前，英国的公共债务已经超过了GDP的100%。美国更夸张，联邦债务占GDP的比例飙到了120%，光是支付利息就花掉了1万亿美元，差不多相当于美国军费的一半，比英国一整年的税收总额还要多。 所以英国的办法是收割洋人，美国搞了个效率部，但如果马部长不能解决美国的财政赤字，那川王大概也得抓些富豪去填财政的窟窿。 现在的情况是，英国的富豪想跑路，美国的富豪也想要跑。 数据显示，美国最富有的1%人群已经在过去两年将近30%的财富转移到海外信托基金，表面上看是有钱人在分散投资，多几条腿走路，但本质上也是对川王不确定性的一种提前防范。 但问题是，这场针对富人的割韭菜行动已经不是什么个别现象了，从美国到英国，从新加坡到迪拜，富人们环绕地球一圈却惊奇地发现：世界变了，想跑，没那么容易了。 03 要知道，割韭菜也得讲究个效率，穷人数量多但榨不出什么油水，而富人的资产集中，只要挥上一刀，收效就能立竿见影。 根据数据显示，全球最富有的1%控制了40%的财富。这些资产大多是流动性较高的金融资产、跨国信托和豪宅不动产，监管起来是既方便又直观。 前几年，美国通过FATCA法案，直接要求全球金融机构汇报美国公民的账户信息，结果光是瑞士银行一家，就上交了3万多名美国客户的数据。仅这一项，美国税务局就从海外账户追回数十亿美元的税款。 过去，富人们喜欢用离岸信托、离岸银行来藏钱，像什么瑞士、新加坡、迪拜都是富人跑路的大后方。 但现在，这些地方越来越规矩了。 比如那个曾经被认为是最安全的瑞士，现在变成了税务透明化的标杆，瑞士在CRS，也就是共同申报准则的框架下，已经不再保护账户隐私，富豪们想把钱放在瑞士，结果比在老家开户还要麻烦。 这个CRS框架要求100多个国家共享账户信息，任何一个税务居民都不可能完全隐藏自己的资产。 更关键的是，合作不仅局限在账户申报，还逐步扩展到跨国企业和个人财富。比如全球最低税率协议，要求跨国公司至少缴纳15%的税率，未来很可能扩展到个人资产领域。 还有那个“全球富豪最后乐土”的新加坡，也在悄悄收紧政策。 今年，新加坡银行对多重国籍客户的资金审查力度大幅加强，有超过40%被归类为高风险客户，不少手握护照小国的客户被要求补交多年的资产来源证明。 迪拜的情况更复杂一点，以前对外来资金睁一只闭一只眼，买套房子只需要护照和美元，现在即便是买片荒漠也要追溯十年的资金来源，搞得土豪大佬们非常崩溃，原以为把转移到迪拜就可以避税，结果一上来就遇到了全球巡航的大镰刀。 富豪们的钱越藏越远，但握镰刀的手也越伸越长。摆在他们面前的不是要不要跑，而是地球就这么大，到底该往哪里去跑？ 04 过去几十年，有钱人总能通过全球化的布局摆脱本国的税收镰刀，但如今局面反转，各国政府都在想办法收割富人资产，老百姓也希望杀富济贫，让社会的财富分配更公平一点。 要知道，英、美这俩老六可不是瞎割韭菜，他们深谙民意的力量。虽然加税这事没人喜欢，但如果目标是富人，那就变成了社会的平权运动。 在英国，有超过60%的受访者支持对富人征收更高的遗产税。在美国，类似的支持率甚至高达70%。 富人的财富庞大，但它在广大的人民群众面前，很容易会被虐成个渣渣。 英国工党就是抓住了这一点，他们在秋季预算中打出了“公平税负”的旗号，号召富人多贡献一点，甚至还搬出了一组数据：说全国最富有的1%只缴了总税收的三分之一，但他们的财富却占到全国的将近一半。 此话一出口，立即赢得了广大选民的强烈认同。毕竟，对于那些正在不断消失的中产阶级来说，看到富豪被“多割点羊毛”，心理上确实能平衡不少。 1929年美国大萧条时期，胡佛政府也曾推出过“百万富翁税”，对收入超过百万美元的家庭要求加钱。 这一政策获得了广大民众的热烈支持，但富豪们却没有乖乖认命。相反，他们通过复杂的财务操作，把钱转移到了更隐秘的地方。 最终，这项政策对财政的贡献微乎其微，但却拉开了富人和政府之间的持久博弈。 另外，避税难度增加还只是迁徙问题，地缘博弈才是富人们最大的痛点。 咱们就拿欧美打劫俄罗斯海外资产来说，2022年，欧盟冻结了超过3000亿美元的俄罗斯资产，涉及的不仅是政府账户，还有私人财产。一夜之间，这些富豪发现自己布局了几十年的的全球财富变成了一堆数字，到现在都没办法兑现。 其实不光是俄罗斯富豪，最近这几年，东方某大国的高净值人群也在经历类似的焦虑。 根据新加坡的银行业报告显示，来自某大陆和某港的客户在过去两年激增，大约有近6000名富豪把上百亿的财富到了新加坡账上。 但同时，这些客户在资金流动上受到的限制也越来越多，特别是2023年爆出一起涉及20亿美元的洗钱大案后，新加坡银行对某国客户的每一笔交易都要进行详细审查。 富豪们本来想着通过跨国分散资产来降低风险，但现在却发现，风险无处不在。 当然，也有一些富人尝试通过广撒网的方式来分散资产，比如在瑞士开个账户，在新加坡设立家族信托，在迪拜买一片豪宅。 这些操作看着精明，却让他们的财富管理成本大幅上升。据统计，一个典型的跨国资产配置家庭，每年需要支付的律师费、审计费和合规成本就高达数百万美元。一些家族办公室甚至开玩笑说，我们赚的每一分钱，至少有一半都交给了合规官。 更关键的是，富豪们想到的，英国人和美国人也想到了，一旦展开调查，那些信托和离岸账户也会浮出水面，等于富豪们辛苦打造的避税堡垒，瞬间成了税务部门的提款机。 历史上，富人与国家的关系，从来都不是简单的“割韭菜与被割”的对立，而是一场复杂的共生博弈。 从春秋战国时期的齐桓公到现代的资本主义国家，富人和国家的关系常常取决于双方的“博弈筹码”。 当国家需要资本发展的时候，那就用齐纨鲁缟的政策吸引有钱人，当国家发动战争要去填补财政赤字时，又会对商人和地主征收高额的富人税。 当然，也有杀鸡取卵玩脱了的，比如17世纪的西班牙，政府为了填补战争赤字，对商人和地主征收了高额的“战争税”，搞得富人们集体跑路，还把资本和技术带到了荷兰和英国，间接导致了西班牙的国力衰落。 现代的情况看着不太一样，但逻辑上却没有本质的区别。 欧美国家是既要又要，一边用加税的方式缓解财政压力，一边又不想过度刺激有钱人，还想着他们继续在国内发光发热。 而富人们并不想成为“提款机”，他们会用资产大腾挪的方式去对抗国家的割韭菜行为。 加税导致资本流失，不加税又没法面对债务和社会不满，这还挺考验政府的端水能力的。怎么做到手起刀落又不让富人全部跑掉，这才是所有政府目前最关心的问题。 此文完。