一夜之间，“二舅”火遍全网！

看过视频的网友们直呼“太治愈了”！

然而“人红是非多”，密集的赞美声过后，出现了很多质疑声！

其中知名财经大V，分别提出三点质疑：

1，二舅作为堂弟的家属住在部队，堂弟是多大的干部？

2，部队领导​给一个不认识的外地残疾人搓澡，图什么？

3，农村单身男性残疾人，为什么可以收养一名女婴？

言辞之间就是在质疑“二舅”视频作者为了流量，内容存在杜撰的嫌疑！

正所谓“真金不怕火炼”，阳亮支持且尊重大家对一件事合理性的质疑，但也要参考时代背景。发展的眼光是看未来的，不是用来度量过去的。

我们再来回顾一下，二舅在部队时的那段文字描述：

二舅去北京并非为了投奔堂弟，而是因为没钱了，才去找堂弟然后暂住部队。在部队期间，二舅勤劳能干，关键还有手艺，给士兵们做了很多家具！

要知道，在那个年代，手艺人是非常吃香的，物资又匮乏，所以一个有手艺的人能在部队待上一段时间，也就不奇怪了！

至于领导给二舅搓背，放在现在的确不太可能。可当时那个年代，几乎没有独立的浴池，都是公共的大澡堂子，相互搓背再正常不过了。即便彼此是陌生人，请对方帮自己搓背，就如同现在打个招呼一样。

至于二舅与领导一同泡澡只算是偶遇，二舅在部队做了这么多家具，领导不可能没听说过二舅。所以，出于对手艺人的尊重也好，对残疾人的帮助也罢，领导给二舅搓背并非没有可能，当然了，这的确是可遇不可求的事情！

再有就是作为残疾人收养女婴，还是那句话，放在法制健全的今天，这也是不可能的事情。而在当时，只要在农村住过，或者年龄稍长的人，对这样的事情都有所耳闻！

这名教授好像也是搞经济学的，之前阳亮看过他的几期视频，言辞犀利，三观较正，可不知道为何这期视频的切入点却让人不太舒服。

首先，阳亮同意这位教授的部分观点，比如“二舅”作者的确是拿二舅赚钱了，只是分不分给二舅，外人似乎没有权利干涉吧？作者拍二舅时是经过当事人同意的，而且拍摄的时候也不知道能火成这样。

同样的道理，这位教授制作视频蹭二舅的热度，不也是为了流量，然后赚钱吗？那么您是不是也要分给二舅一点呢？

另外还有不少人说二舅这条视频是为了歌颂苦难、博取同情的鸡汤视频。阳亮尊重也同情这些人的阅读理解能力，管中窥豹，不是所有人都能透过表象看清本质！

同样是雨后的一道彩虹，每个人都能看到它的美，但只有经历过风雨的人，才能体会到它的弥足珍贵！