泽连斯基在白宫与特朗普及万斯发生“激烈争吵”，美国将如何反应？泽连斯基是否会为这一“鲁莽”行为付出代价？美国调停俄乌冲突陷入“僵局”，欧洲会挺身而出吗？
3月2日，美国提出了“换人”的要求。
美国总统国家安全事务助理华尔兹向媒体表示，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，如果泽连斯基的个人动机或政治动机与结束俄乌冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。这就差直说泽连斯基是为了个人目的而置和平于不顾了。而美国众议长约翰逊则是直截了当地表示，要么泽连斯基带着诚意重返谈判桌，要么就需要其他人来做到这一点。
较早前就传出白宫希望泽连斯基“立即”离开乌克兰并移居法国的消息，但没有得到白宫的明确回应；应该是那个时候他们在等着泽连斯基与他们签署矿产开采协议，所以算是敲敲边鼓而没有直接提出要求。
如今，恰逢泽连斯基在白宫“如此不尊重美国”，还一直在“说普京坏话”，显然是欲将冲突进行到底的节奏，既然如此，美国自然“顺坡下驴”，向乌提出“换总统”的苛刻要求了。
只是美国的这一“要求”，可能恰好迎合了泽连斯基的想法。
3月2日，正在英国访问的泽连斯基在接受采访时表示，若乌克兰可以加入北约，他愿意辞职。
虽然有个前提，那就是乌克兰可以加入北约，但也表明了泽连斯基真的想“脱身而出”了；因为这不是泽连斯基第一次提出这样的想法了。2月23日，泽连斯基就表示如果能换取乌克兰实现和平或加入北约，他愿意“立即”辞职。
也可能是有这样的决心，所以泽连斯基才会在白宫如此“刚硬”？但他再次向外界传达了辞职的想法，也有可能是对在白宫的“鲁莽”行为在委婉表达悔意。毕竟，不管冲突是否进行下去，但乌克兰如果没有美国的支持，就像泽连斯基自己所说的，那将会“很难、很难”！
现在，不管泽连斯基辞不辞职，都意味着美国调停俄乌冲突陷入短暂“僵局”；即便此前俄美双方进行了两次单独会面，但如果没有乌克兰参与进来，要想实现俄乌和平就是一个笑话。然而，泽连斯基与特朗普白宫“大吵”，显然需要让美乌双方先行修复关系，才有可能重新坐上谈判桌。
值此微妙时刻，欧洲“勇敢”站出来了。
3月2日，英国首相斯塔默在与泽连斯基会晤后，接受英国广播公司采访时表示，英国、法国以及其他欧洲国家将与乌克兰合作制订结束俄乌冲突的计划，之后与美国讨论该计划。
那么，欧洲“勇挑重担”，是否正中特朗普下怀呢？
你们看，以前是全球在看特朗普，看他用什么办法在什么时候能够调停俄乌冲突；现在好了，这个“担子”由欧洲挑起来了，美国则只需要审查和讨论就行了。估计白宫那个78岁的白人老头，正在心底里暗自表扬欧洲吧。
