欧洲传来噩耗，走投无路之际，泽连斯基转头求美，万斯开出条件

如果再失去欧洲的援助，乌克兰还能坚持下去吗？

此前泽连斯基“大闹白宫”，给人的感觉是，“你美国不喜欢，不支持，大不了我找欧洲”；而他的欧洲之行也似乎收获不菲，不但获得了斯塔默的“紧紧拥抱”，还拿到了英国22.6亿英镑的援助，欧洲一众领导人更是准备在3月6日的欧盟特别峰会上通过一揽子的对乌援助方案。

然而，3月3日，欧洲传来噩耗，欧盟对乌克兰的财政和军事援助，将有可能因为斯洛伐克的反对而告吹。斯洛伐克总理菲佐在当日的新闻发布会上表示，他将在6日举行的欧盟特别峰会上否决欧盟这一议案，并要求欧盟支持乌克兰恢复俄罗斯天然气过境运输。尽管现在欧盟议案不再采取“一票否决”制，但斯洛伐克的态度可能并非个例；因为在3月1日，匈牙利总理欧尔班也曾致信欧洲理事会主席科斯塔，建议此次欧盟特别峰会放弃就乌克兰问题发表联合声明。

另外一个“扎心”的现实是，欧洲各国对乌克兰的援助，也很难再像过去一样给予“无偿”援助了，而是需要乌克兰“偿还”，哪怕是以被冻结的俄罗斯资产收益偿还。以英国的22.6亿英镑援助为例，其实就是一个贷款计划，英国帮助强化乌克兰国防能力，账计在乌克兰头上，钱由俄罗斯的被冻结海外资产收益支付。看起来乌克兰什么也没有付出就得到了援助，但其性质已经与“无偿”援助大不一样。

与来自欧洲的噩耗相比，来自美国的噩耗可能更为致命。3月3日，有美国官员表示，特朗普政府已停止为新的乌克兰武器出售提供资金，并正在考虑冻结美国库存中的武器运输。也就是说，无论是过去的、还是现在的对乌军事援助，都暂停！尽管美国声称，这不是永久终止援助，只是暂停；但是作为俄乌冲突中最大的援助国，美国的支持对乌克兰起到了关键性和决定性的作用，一旦美国支持暂停，乌方将立即陷入“捉襟见肘”的局面。

如果再加上欧洲的各国只给贷款，欧盟的援助计划告吹，乌克兰不只是“捉襟见肘”，而应该是“巧妇难为无米之炊”了，不说将立即投降，但兵败如山倒是必然的结局。

也许是意识到或将遭遇美欧“Double断供”的悲惨局面，泽连斯基转头向美国发出求助信号：3月3日他通过社交媒体表示，“非常希望在通往和平的道路上得到美国的支持。”并且再次强调，“需要尽快实现和平”。这种表态，与他在白宫反复强调美国应该考虑他们被侵略一方感受的言词大相径庭，或者说，“人在屋檐下，不得不低头”？

泽连斯基的“求救”信号能得到美国回应吗？看来还是利益来于颜面，在3月3日的福克斯新闻采访中，万斯，这位在2月28日“一手挑起激烈争吵”的美国副总统表示，如果泽连斯基想要安全保障，最好的办法就是在乌克兰的未来中给美国带来经济利益。万斯开出的条件很明确，那就是美乌矿产协议，因为这是表明美国在乌克兰有长期投资的证据，也是乌克兰为了获得美国安全保障必须付出的筹码。