“我个人认为，最好还是进行对话。然后（哈梅内伊）说，我们不会与美国谈判。在那之后，我宣布我们不会与美国进行对话。”
这是当地时间3月2日，伊朗总统佩泽希齐扬就伊朗议会罢免财长赫马提一事发表讲话时，阐明了与美对话的态度。佩泽希齐扬还强调，他的政府将跟随哈梅内伊对美国的立场“直到最后”！
然而，外界普遍认为，这或是伊朗总统与其最高领袖之间政见不同的表现。
也就是说，在与美国对话这件事情上，佩泽希齐扬是持开放与积极态度的，但因为哈梅内伊不同意，所以他的政府“不得不”“适应”这一点而选择放弃。
哈梅内伊是如何定调伊美对话的呢？
2月7日，哈梅内伊提出了“三不”立场，即与美“谈判不明智、不聪明、不光彩”。
原因有两个：
一是与美国谈判对于解决伊朗的问题毫无作用和效果。
二是美国经常违约或撕毁协议，比如伊核协议签订了，但制裁并未解除。
应该说，作为伊朗最高掌权者，与美国打了几十年交道，是非常清楚后者是什么货色的；也就是哈梅内伊很清楚地知道，美方一向“说一套、做一套”，极尽哄骗之能事，唯一目的并不是解决问题，而是为美攫取利益，别无他求。
既然如此，如果再次与美对话，无异于又一次被美欺骗而已。
然而，佩泽希齐扬并不这样认为，他在竞选总统时就提出来要与美西方接触的想法，而之后更是多次表达相同的观点。只是随着哈尼亚在德黑兰被刺，伊朗退无可退，佩泽希齐扬才开始对美表现出“相对强硬”的一面。
还有就是，作为伊朗总统，除了代表国家和政府参加国际交流与合作以为伊朗争取国际支持和发展空间，他还面临一个现实的难题就是推动伊朗经济发展和改善民生；然而，这几十年来，因为伊朗与美关系跌宕起伏，美国带领美西方对伊朗实施了多轮制裁，造成了伊朗经济上的困境。
而且，2月4日，特朗普又签署了一份总统备忘录，决定重启在其首个总统任期内对伊朗实施的“极限施压”措施，包括寻求将伊朗石油出口规模打压至“零”等，这无疑为本已糟糕的伊朗经济再次压上一根沉重的“稻草”。
也就是说，如果不与美对话，不寻求解除美西方的制裁措施，伊朗将举步维艰。
只是，伊朗这种糟糕的局面，最终会是由谁来承担责任和压力呢？
会是哈梅内伊吗？当然不是，他只是宗教领袖；所以现实的担子是压在佩泽希齐扬身上，搞不好经济，民众的矛头将直接对准他。也正因为如此，佩泽希齐扬的表态中，才会让人解读出“无奈”来：不是我不努力，不是我没有办法，是因为他老人家发话了，我们只能照做！
诚然，与美对话，能不能帮助解决伊朗的问题呢？这至少是一个未知数，并不能百分之百地说能或不能，但至少是一个方向。只是，历史经验表明，想要从美国手中拿到好处，只有两种结果：或者是以失去政权为代价，或者是成为他们的走狗！
