牛市已经1个多月,为何内需依然低迷?未来内需将成中美博弈核心

张老佬说事 2024-11-13 14:56:37

从924到现在,牛市已经1个多月了,可是内需却依然持续低迷。10月份的CPI上涨0.3%,前值涨0.4%;PPI同比下降2.9%,前值降2.8%。PPI更是连续20多个月负增长,历史罕见,可以说目前内需是相当低迷。

科普一下,CPI大家比较熟,是物价指数。PPI则是出厂价格指数,简单来说当市场需求旺盛,供小于求,出厂价格就上涨,PPI就涨,反之就下跌。

国庆之前开始拉牛市,当时我们大家的判断就是拉牛市就是为了刺激消费,让经济触底反弹。可是从现在CPI跟PPI数据来看,消费还是上不去了。牛市到现在已经快1个半月了,难道这次牛市的思路错了?今天我们就来复盘一下,牛市1个多月以来的得与失。

首先,这一轮牛市目前效果还是有一定的效果。我们看到CPI虽然又跌了0.1%,可是核心CPI终于从负转为0了,也就是说除了食品之外,其他的物价开始回暖了。另外PPI虽然同比还在跌,但是环比跌幅已经收窄了。钢铁、煤炭、有色金属等价格都开始上涨,这说明政策初期效果其实已经出来了。

其次,目前政策不断在落地,上周五我们又落地了12万亿的化债,加上美国11月降息25个基点,特朗普上台确定,11月经济肯定会加速回暖。这应该是毋庸置疑的。

不过在这一轮牛市中,我们还是犯下了很多错误。

第一,既然我们要拉牛市,而且国庆之前已经拉出了千军万马的气势,就不应该在10月8号突然主动泼冷水。或许国家是不希望走成疯牛的气势。可是什么叫做疯牛,那是市场严重偏离估值,那才是疯牛。

反过来看大A,哪怕经历国庆前的暴涨,我们依然处于估值的底部,我们的市盈率只有12倍,而美股都已经是30倍了。大量的蓝筹都处于历史估值的最低点附近。

暴涨之后暴跌,只是让主力趁机出货,套住了更多的散户。我们要提振消费,关键就是要让大家手里有钱,消费主力始终得是散户,可是现在更多人在10月8号高点被套住,那还怎么有心情消费,因此我们在10月份的消费市场中并没有见到跟股市一样的报复性反弹。

第二,没有控制住舆论的走向。这一轮股市的走向,本质也是中美金融战的延续。A股要跟美股争夺全球头把交椅,吸引全球流动性,自然是谁走得更猛,谁吸的资金就更多。美国要保住美股的强势,自然就要打压我们。于是我们看到,每当我们发布政策之前,外围媒体各种小作文就满天飞。

很多政策被提前披露,甚至预期被大大打高了。结果就造成政策落地之后,反而因为不及预期而导致市场崩盘。全球主要媒体都被西方世界控制住了,这就是我们在舆论战中处于弱势的问题。我们要想打赢金融战,那就必须在舆论方面有更强大的布局。

第三,A股定价权没有牢牢控制在自己手里。在国庆之后,你可能发现外资经常砸我们的外围的EFT,同时国内很多大V、博主都把这些ETF的走势跟大A绑定在一起。其实从国庆之前牛市开始,很多博主就不断在传播富时中国A50指数。于是让很多新手产生了一个印象流,那就是大A的涨跌跟这个新加坡上市指数息息相关。于是在国庆之后,这个指数的暴涨暴跌都会直接带动大A散户的情绪。

可是实际上这就是一个日成交额1亿多的指数基金而已,而且是在新加坡上市。外资要操控是相当简单。如果大A的散户已经形成这种定式,大A走势完全跟着富时中国A50或者是外围的EFT,那就相当可怕了。人家只需要撬动一两亿的资金,就可以改变我们几十亿市场的走势。

因为国庆前后的急涨急跌,导致很多散户心里做了过山车,因此大家都急于找到一个指路明灯,这个时候某些外围指数就被人给塑造起来,成为了这个明灯。如果我们股市的走势不能跟我们的经济基本面绑定,那最后总是会成为杀猪盘。

现在看起来,随着政策落地,牛市进入第二阶段问题不大,可是如果在第二阶段中,我们依然无法解决这几个问题,那最终还是会出现市在涨,大部分散户却在亏的情况。

另外随着特朗普上台,出口未来4年肯定会非常大,加关税是在所难免了。在出口承压的情况下,持续扩大内需就是关键。扩大内需的关键,我觉得还是在于财富再分配上,楼市、股市就是这个工具,可是如果这个工具不是缩小财富,反而是拉大财富,那消费怎么上得去?

2 阅读:67
评论列表
  • 2024-11-14 08:44

    这就叫牛市了?套在里面的少吗?

  • 2024-11-13 22:18

    大部分人还没挣到钱,并且这样的牛比2015年年初那个牛差远了,那是真牛今年的牛也就从9月24号到10月8号那几天像是牛市,其余时间不见有多牛

张老佬说事

简介:感谢大家的关注