仗着联合国总部在纽约，美国多次用拒绝发放签证的手段阻止各国参加联合国大会，特别是那些被美视作“对手”的国家经常遭到这种针对，其中被针对最多的就是俄罗斯。俄方一直是美国的“眼中钉”，再加上又是“五常”之一，遭到针对是意料之中，几乎每次联合国大会美国都会拒绝向俄发签证。即便俄方本月已经成为安理会轮值主席国还是无法避免，俄代表团的签证迟迟下不来。

而没有签证就无法参加联合国大会，身为轮值主席国连大会都参加不了，这对俄罗斯来说是极大地侮辱。于是俄方向美国提出了强烈抗议，要求尽快发放签证，好在美方还是不敢把事做绝，在距离大会还不到1周时向代表团发放了签证。这下俄罗斯终于能松口气，其总算拿到联合国的“通行证”，不会缺席大会。而美国签证变成了联合国的“通行证”，这是多么讽刺的事，但事实就是如此，若没有美方批准，即便是俄罗斯也难以迈进联合国大门。

这对各国显然不公平，但谁让联合国总部在美国，再加上美方又如此蛮横不讲理，即便其最终还是得向俄方发放签证，但其就是要用这种手段来恶心、侮辱俄罗斯。而俄方可是常任理事国之一，连其都被如此对待，更别提那些得罪美国的小国家。也难怪会有让联合国“搬家”的声音出现，有美方这样的东道国对所有国家来说都不是件好事。联合国本该是维护世界和平与公正的场所，但美国却让其变成自己的“一言堂”。

而这也就算了，美方居然还试图控制哪国能参加联大会议，这严重影响联合国的公平公正性。因为美方盟友众多，其在联大会议中已经占据优势，所有对美不利的法案几乎都没有机会通过，但对美国“对手”不利的法案却能接连通过。就拿俄罗斯来说，调查“北溪”被炸的法案不予通过，但要求俄方无条件从俄撤军的法案却能顺利通过。虽然撤军是理所应当，但对“北溪”被炸的恐袭事件坐视不理是何道理？

可以看出，在美国的主导下联合国已经失去基本的公正性，如今美国签证又变成了联合国的“通行证”，这合理吗？或许正如外界所言，联合国的确该从美国搬走，再说得夸张一些，其几乎已经没有存在的必要。当联合国和秘书长都变成美国的傀儡和工具时，其注定已无法发挥应有的职能。