日前美国国务卿布林肯访问越南，称美国愿意帮助越南提高海域态势感知能力，避免有关国家对越南渔船的“胁迫”行为。很显然，布林肯说的这个“有关国家”指的是中国，面对这种几乎是公然挑拨离间的行为，中国驻越南大使馆随后发表了回应。

在中国和东盟有关国家的共同努力下，南海周边诸国正在积极落实《南海各方行为宣言》，并且中国和东盟国家同意加快推进“南海行为准则”的磋商，积极致力于通过“双规”思路妥善处理南海问题，保持着南海局势的基本稳定。

美国作为域外国家，基于冷战思维和霸权本质，在南海地区肆无忌惮的搬弄是非，挑拨人心的做法，注定不得人心，也必将以失败告终。南海的问题和台海问题一样，一直是中美博弈的一个焦点。

最近这段时间，由于美国在台海问题上肆无忌惮的干涉中国内政，包括接受中国台湾地区领导人蔡英文以“过境”的名义窜访美国，并与美国众议院议长麦卡锡会晤，以及加强对台军售等挑衅行为，实际上已经严重的损害到了台海的和平和稳定。

拜登政府不断的炒作台海议题，根本在于要牵制中国大陆的发展，而不是真的给“理由”让我们“武统”，或者说跟中国大陆爆发直接的军事冲突。这种情况下，台海局势其实已经被美国推到紧张至极的地步，如果继续挑衅下去，那么最后的结果就是刚才说的那样，这显然是美国政府也无法接受的。

但与此同时，美国在全球范围内打压和遏制中国，拜登政府寻求以对华强硬，来转移国内矛盾的需求还在。因此最近这段时间，美国在南海地区挑衅的频率明显增加了。

包括眼下美国和菲律宾正在进行的超大规模军事演习，以及菲律宾防长和外长，跟美国防长和外长进行的“2+2”高级会谈，布林肯在越南访问的时候公然的挑衅和离间中国和越南的关系，实际上都是美国在刻意给中国周边制造不稳定因素，借此牵制中国发展的策略。

鉴于眼下美国国内严峻的经济形势，拜登政府其实还是比较想跟中国进行高层对话和沟通的。此前美国国务院、白宫的发言人都向外表达过，美国总统拜登想要跟中国高层通话，美国国务卿布林肯、财长耶伦、商务部长雷蒙多等高官，也想要访问中国。

但是美国人想要的对话和接触，是建立在“中美不平等”的基础之上，说白了就是要中国做出妥协和让步，为美国的战略利益服务。这显然是中国不能接受的，因此中方对美国的对话请求，一直表现的比较冷淡。

而且据统计，中国已经连续7个月减持美债，还剩下8488亿美元，为2010年6月以来最低水平。这种情况下，美国政府不愿意做出实际上有利于中美关系改善的举动，又想要让中国服软，那就只能以继续向中国施压的方式，妄图达到他们目的了。

从这个角度来看，现在美国在南海加大挑衅和离间的力度，实际上也可以视为美国以高压逼迫中国对话沟通的策略。但很显然，正如我驻越南大使馆说的那样，美国的这种挑衅行为和破坏地区安全形势的挑拨离间，是不可能成功的。

这一方面是由于中国日益增长的实力，以及对周边地区强大的影响力决定的。另一方面，也是因为包括越南和菲律宾在内的南海周边国家，并不想让东南亚变成下一个东欧，充当美国的棋子，在中美博弈中成为被消耗的炮灰。

所以，虽然布林肯挑拨离间的很“恳切”，但是越南方面的反应却比较冷淡。就连在跟美军演习的菲律宾，在美国刻意离间中菲关系、放大彼此摩擦的背景下，菲律宾总统马科斯公然站出来说：菲律宾绝不会允许美国利用菲向美军开放的军事基地攻击中国。

虽然说这种承诺不一定靠谱，但既然马科斯愿意站出来为局势降温，就充分说明了菲律宾顶多只是想要借助中美博弈，为自己谋求更多的利益，并没有真的彻底倒向美国，充当美国遏制中国棋子、搅乱东南亚安全形势的想法。

说白了，在俄乌冲突的背景下，世界经济形势和安全形势迅速恶化，大多数的中小国家看到了俄乌冲突给乌克兰乃至欧洲带来的巨大灾难，是不愿意变成下一个“乌克兰”的，这不是美国几句口头上的挑拨，就能改变的。