汤姆张说山东,像柴静批评中国环保一样,官媒一转发,帮助他涨粉

听姨说 2025-02-27 12:08:00

汤姆张说山东,像柴静当年拍摄《穹顶之下》批评中国环保一样,大潮退去,才知道谁在裸泳。汤姆张说的有些问题确实存在,不容狡辩。但是,以偏概全,拿以前的印象评价现在的山东,无限放大问题就有点问题。

汤姆张年轻的时候,他父母对他进行批评教育,他现在评价他们不懂得理解尊重,只会冷暴力。他批评山东营商环境、酒桌文化和繁文缛节,只拿济宁泗水的例子来概括整个山东,有文章出来说他“地域黑”,他说作者偷换概念,他强调他是在指出山东的缺点和问题。

官媒一转发,帮助他涨粉,山东与浙江尤其与杭州有无差距,无须多说。汤姆张就是通过对比差距,达到了博眼球、争流量、赚销量目的。之前,估计没有这么多人关注“汤姆张”,可官媒转发文章一出,山东网友几乎都在搜汤姆张,岂不正中汤姆张下怀。汤姆张一再“拱火”,反复炒作譬如山东人喝酒习惯、席位座次、鱼头朝向、考研考公、熟人办事、思想保守等等,借题发挥。

汤姆张,用一己之力,掀开山东种种,一时间,赞赏的,抨击的,蹭流量的,趋之若鹜,人山人海那真是宋丹丹的小品,各种挂羊头卖狗肉的汤姆张账号都出来了。有人说,有回话,说什么太阳黑,地域黑,有则改之,无则加勉,山东,是该反思,还是反击呢?

山东有16个地市,济宁能代表山东吗?山东有百十来个县,泗水能代表山东吗?山东有几千万对父母,汤姆张的父母能代表山东吗?他自己都说,很多年不回山东了,山东的发展、变化他知道吗?没有调查就没有发言权,他左一句“山东的GDP造假”。右一句“山东的GDP靠罚没收入贡献”。这足见其夸大其词。GDP是不统计罚没收入的。

现在好像有一股歪风邪气,对山东肆意抹黑,如果是外地人不了解山东,跟着起哄也就罢了,作为山东人还要跟着抹黑,那就太无耻了。所谓主陪副陪、鱼头朝谁,如果不是故意抹黑,其实不就是体现了中国人的传统礼仪吗?有什么好黑的?如果是平时家里吃饭,鱼头要朝向最大的长辈,如果是外面请客吃饭,鱼头要朝向最尊贵的客人。

你说鱼头朝谁重要吗?如果成长环境中认可,那就认为重要,不认可那就认为是扯淡。所以,主要是认知和认可。实话说,山东厚重的文化思想是一种束缚。

0 阅读:9
听姨说

听姨说

关照女性发声,多元视角探讨