我仔细研究了一下,发现这个概念可能来自人们对于汽车的认知。在我们的传统观念里,汽车越大就会增加越多安全感。而将这种观念转移到航空业,就变成了飞机越大越安全,但其实这个观念是错误的。
实际上飞机大小影响的主要是舒适性,而非安全性。就拿中型客机波音737,和大型客机空客A380来说吧。两者对比,的确是空客A380看起来更靠谱一些。
从两架飞机的巡航阶段来看,由于空客A380的个头更大,所以在遇到气流时的抗干扰力就会越强。这也就是为什么乘坐小型客机时,小小的气流就会造成机身的强烈颠簸。而乘坐大型客机时,颠簸感就会弱一些的原因。
接着再来看看两架飞机的着陆情况。很明显,大型客机在着陆时更稳;而小型客机在着陆时仿佛被螃蟹附体,虽然也安全着陆了,但是平稳性远不及大型客机。
可反过来想想,因为大型客机自身的个头较大,所以对着陆的机场有着严格要求。根据起降飞机的大小,我们目前的机场被分为了6个等级。可能普通客机在4C级的机场就能起降;但是对于大型客机来说,机场等级必须在4F才能起降。这在飞机遇到紧急情况需要迫降时,小型客机的选择性就会更多一些了。
综上所述,飞机的大小与安全性没有直接关联。更多的是取决于飞行质量、天气情况和飞行员的状态等因素。
除了飞机大小外,还有一种说法是飞机飞得越高风险越大。这又是什么言论呢?根据飞行航线的不同,民航客机的巡航高度也不等。短程航线的巡航高度在6000-9000米之间;洲际航线的巡航高度在8000-12000米之间。
当然,这个高度还要结合天气情况、能见度和气流等因素而定。值得一提的是,飞机飞在哪个高度层,还要听从空管的指挥。所以,飞行高度和安全性的关联也不大。
据统计,飞机飞行全程事故发生率最高的真正阶段,实际上是起飞和着陆两个阶段。其中,大多数空难都发生在起飞阶段的3分钟,和着陆阶段的7分钟内。因此,在航空业广为流传着“黑色10分钟”之说。
这是因为飞机在这个阶段里,最容易受到如强对流、大雾和大风等天气影响。就这短短十分钟,就占据了事故发生率的68.3%。
2009年1月15日,一架从纽约飞往北卡罗来纳州的飞机,刚刚起飞就听到了一声巨响。原来,有鸟群撞击到了两侧的发动机,导致发动机瞬间熄火。就在这危急时刻,机长萨利做出了一个惊人的举动,那就是要将飞机迫降到附近的哈德逊河上。
要知道,在当时的航空史上还从来没有水上迫降的成功案例。幸运的是,萨利机长使飞机避开城市中心,成功的迫降在了哈德逊河面上,全机无人员伤亡。