最近传出美国海军正在建造的大军舰，包括福特级航母、弗吉尼亚级攻击核潜艇和哥伦比亚级弹道导弹核潜艇在内的主力战舰完工时间全部推迟。

有些人坐不住了，说2023年的时候，美国下水的军舰吨位是超过中国的！

首先我觉得这种比较，就很让人疑惑。

人家美国自己没说什么赢赢赢，中国的某些人为什么这么急？

美国2023年军费8579亿美元，2024年8860亿美元，稳居全世界第一，比后面的好几名加起来都多，为什么要在意有没有国家一年下水又或者服役的军舰吨位超过美国？

美军CVN80航母切割钢板

然后，这个下水军舰吨位比较，其实是有问题的。

中国也没有和美国比这个的心思，所以每年下水的多少军舰，完全是网友从公开渠道搜集的信息。

按照某些人的“雄文”，中美下水军舰是这样的：

美国13.8万吨，分别是：

阿利·伯克级驱逐舰2艘，

濒海战斗舰2艘，

两栖攻击舰1艘，

核潜艇1艘，

大型补给舰1艘。

中国11万吨，分别是：

052DL驱逐舰4艘，

054B护卫舰4艘，

075两栖攻击舰1艘，

潜艇3-4艘。

这个下水军舰的对比了，中国这边是不全的。下水的3-4艘潜艇是国外估算的，具体型号和数量根本没有办法百分之百确定，中国也没有对外明确公布过。

另外，这个表格里还遗漏了一些。

比如2023年11月对外公布的不明型号的隐身军舰，称呼是“综合试验平台”，有人猜测这可能是054C护卫舰，如果确实不低于054B排水量的军舰，可能是6000吨左右。

还有2023年年底的时候，国外通过判读卫星照片，认为第9艘055驱逐舰已经下水。

055下水

这也是上面的对比里面没有列出的。

如果把这些算进去，中国2023年已知的下水军舰接近13万吨，而且基本是作战类军舰。

反观美国海军下水的军舰，就很有意思了。

这13.8万吨下水的军舰里，排水量最大的军舰是T-AO 205级补给舰。

这一艘的排水量就有5万吨左右。

那么美军下水的作战舰艇，其实就是8.8万吨。

这8.8万吨的作战舰艇里，还有2艘濒海战斗舰（LCS）。

濒海战斗舰（LCS）是哪位？

稍微对美国海军了解一些的网友会直接笑出声。

濒海战斗舰的最奇葩之处就是边建造边退役，之前造的5艘，服役大约5-6年就退役了，但是现在居然还在造。

我看不如别造了，之前把钱拨下去当成工资奖金发了，好歹拉动一下消费。

这两艘加起来也有将近6000吨的排水量。

这可是美国海岸警卫队都不愿意接手的奇葩军舰。

美国海军现在已经转向，从欧洲购买图纸改了改，命名为星座级护卫舰，有趣的是这星座级原定于4年造一艘，现在只怕要延长到7年才能早晚一艘。

这样算起来，美国下水的军舰里，真正堪用的作战类军舰也就是8.2万多吨。

美国军舰下水仪式

这些人说2023年美国比中国下水的军舰多，还有一层潜在意思：

美国海军越来越强大！

但是实际上呢？

新造军舰是一方面，

美国海军还有退役的军舰。

只有在新造军舰的排水量或者战斗力或者数量超过退役军舰的情况下，我们才有可能谈一谈变的更强的话题。

那么美国海军是怎么打算的呢？

2023财年的计划是退役39艘军舰，

2024财年要退役11艘老军舰。

顺便2024财年要新造的军舰是9艘，小于退役军舰数量。

当然，美国国会不会同意美国海军的所有退役军舰计划。

但事实是，美国海军有些老式军舰比如提康德罗加级巡洋舰，舰龄很长，升级难度太大。

而且，美军认为军舰服役年限平均也就是35年，此时升级改造，意义不大，不如退役。

那么美军有什么办法呢？

美国海军研究所指出，美国海军会加大无人舰艇的建造力度，如果一切顺利的话，确实能使得美国海军的军舰数量接近之前提出的“355舰”计划。

美军自己计划

但是从美军已建造的比如游骑兵号无人艇来看，排水量约140吨的小平台，还不如中国022型导弹艇（250吨）。

美军无人艇

连美国海军的计划都退而求其次了，也不知道中国的某些人，到底在着急什么？

本来就是在信息不全面的情况下整理出来的下水军舰和服役军舰信息，请问信息不全的情况下对比有什么意义呢？

而且， 你一个现在2000多亿美元军费的，和8000多亿军费，弄不好过几年要9000亿军费的美军去比每一年的军舰下水吨位，比出来就算是美国海军的数据领先，美国海军会很有面子吗？