我国为何要搞电力垄断?看看美国人停电后的悲惨下场,就全懂了!

霜月映寒江 2024-12-14 14:21:03

就在12月9日,市场监管总局就宣布对英伟达涉嫌垄断,将对其展开调查。

可以说在各行各业我国都不允许一家企业独占市场。

然而却有一样例外,那就是电力,被国家电网牢牢掌握。

反观美国的电力不仅由私人掌握,而且价格还是十分的便宜。

那么我国为何垄断电力行业?

中国电力行业

电力是现代社会不可或缺的重要基础设施。

它不仅关系到国家经济发展和社会稳定,更直接影响到每个家庭和个人的日常生活。

没有稳定可靠的电力供应,工厂无法生产,城市无法运转,人们的生活质量也会大打折扣。

因此电力行业在国民经济中占据着至关重要的战略地位。

现在每个月都要交电费,但有人觉得电费时而高时而低。

价格却全由国家电网说的算!为什么市场监管局不来稳定物价。

市场监督管理局作为维护市场秩序、保护消费者权益的政府机构。

对于企业垄断行为确实一直持零容忍态度。

这是因为,垄断不仅扼杀了市场竞争,导致产品价格虚高、质量下降。

更会加剧社会不公,损害弱势群体利益。

试想医药行业若被少数几家药企垄断,许多患者将因为承担不起昂贵药费而放弃治疗。

日用品、食品行业若被垄断,普通百姓的基本生活必将难以为继。

反垄断绝非只是经济问题,更关乎民生福祉和社会公平正义。

这就要求市场监管部门对各行业保持高压监管态势。

完善反垄断法律法规,加大对垄断行为的惩处力度。

但是我国电力行业除外,不仅被垄断了,而且只有国家可以实施。

电力关系国计民生,涉及国家能源安全。

因此必须由国家垄断经营,实行高度集中的统一管理。

这既是保障电力安全稳定供应的需要,也是防范电力市场风险、维护国家经济命脉的必然要求。

在这个关乎国家利益和人民福祉的特殊行业,市场化、私有化改革绝非良策。

只有国家适度垄断,才能更好地服务和保障经济社会发展大局。

国家电网、南方电网和内蒙古电网,作为中国电力行业的三大支柱,承担着为全国各个角落供电的重任。

尽管这一模式偶尔也会受到"政府干预市场"的诟病。

但在关系国计民生,中国的做法无疑是正确和必要的。

国家电网作为非营利性的公益企业,始终把保障电力安全稳定供应放在首位。

在各地遭受地震、洪水、冰雪等自然灾害时。

国家电网都能在第一时间组织人力物力抢修电网。

最大限度减少灾害损失,保障人民群众基本生活用电。

2020年新冠肺炎疫情暴发初期,国家电网还主动为企业和个人减免电费486亿元,有力支持了全国复工复产。

国家电网不仅仅在我国国内运营,在国外也有业务。

电力行业的业务范围很是广泛,但经营方式也有着不一样的地方。

中国全是由国家来掌管的,但现在的美国却却由私企来运营。

美国电力私有化的困境

事实上美国电力行业并非一开始就是私有化的。

上世纪初,美国各州普遍成立了公用事业委员会,对电力等公用事业进行严格管制。

然而上世纪80年代以来,新自由主义思潮盛行。

鼓吹政府"放松管制",将电力交由市场调节。

于是美国电力行业快速私有化。

至今私营电力企业已占83%的市场份额。

私有化改革初期,市场竞争的确推动了电价下降和服务改善。

但随着并购重组的深入,美国电力市场逐渐被少数寡头垄断。

由于缺乏投资动力,私营电力公司普遍存在设备老化、管理粗放等问题。

美国至今仍有大量木制电线杆,其中不乏使用超过50年的"高龄"电线杆。

而这些“高龄”电线杆在一次事件中,就看出了他的脆弱。

2021年初,一场百年不遇的寒潮席卷了美国的德克萨斯州。

肆虐的暴风雪和骤降的气温让这个南部州份措手不及。

街道被厚厚的积雪覆盖,树枝在狂风中折断,电线杆被冻得咔咔作响。

然而最令人绝望的是,当人们最需要电力来温暖房屋、维持生活的时候。

德州的电力系统却在这场灾难中轰然倒塌。

没有了电灯,人们只能在昏暗的烛光下瑟缩。

没有了暖气,人们不得不用所有能找到的毯子裹住自己,在壁炉旁瑟瑟发抖。

更令人愤怒的是,一些电力公司非但没有及时抢修电力设施,恢复民众用电。

反而趁火打劫,大幅提高电价。

平时1度电不到1美元,在这场危机中竟然飙升到了9美元,涨幅高达900%。

许多普通民众本就在灾难中苦苦挣扎,收入骤减。

却还要面临高昂的电费账单,这无疑雪上加霜。

更让人气愤的是,富人区的电力供应却丝毫未受影响。

那些位于达拉斯、休斯顿等大城市的高档住宅区灯火通明,暖气充足,泳池温度适宜。

仿佛灾难与他们无关。

一些政客和大企业主甚至从这场灾难中大发横财,投机倒把,哄抬物价。

将天价的电费、水费和食品费用强加在普通民众身上。

这场灾难充分暴露了美国电力市场私有化的弊端。

当灾难来临,最需要政府和公共服务部门挺身而出的时候。

私营电力公司却将利润置于民众利益之上,坐地起价,渔人之利。

而政府部门对电力市场监管不力,缺乏应对危机的意识和能力。

才使得灾区人民的处境更加艰难。

反观我国,国家垄断电力不以营利为目的,而是着眼于提升供电能力和服务水平。

2022年,国家电网在电力基建领域的投资高达1.3万亿元。

用于建设"西电东送"、特高压输电等一系列重大工程,有效提高了电网稳定性和覆盖率。

在国家电网的统一调度下,中国各地区的电力资源实现了优化配置,保障了用电需求的同步增长。

即使个别地区出现阶段性、结构性缺电,国家电网也能快速协调其他地区支援。

做到人民群众的"电灯不灭、电饭锅不断"。

此外电力关系国家能源安全,在电力供应上对外依赖无疑是巨大隐患。

中国拥有独立自主的电力工业体系,关键设备制造和核心技术由国家掌控,能够更好维护国家利益。

相比之下,美国电力工业的全球化布局就显得脆弱不堪。

2021年得州大停电就与当地电网过度依赖天然气发电有关。

总的来说,电力行业关乎民生福祉和国家命脉,决不能完全放任市场调节。

中国在这一领域对国有企业保持适度垄断和有效监管,是基于我国基本国情作出的必要选择。

对于保障电力安全、稳定、可持续供应具有重大意义。

与美国私有垄断导致的电力市场失灵相比,中国的电力体制无疑更加优越,更加经得起时间和实践的检验。

总结

作为普通民众,我们应该珍惜来之不易的电力资源,节约每一度电。同时我们也要对电力工人致以崇高的敬意。是他们的辛勤付出,点亮了我们的美好生活。让我们共同呵护这盏明灯,让电力事业在祖国的大地上放射出更加夺目的光芒。

信息来源

1.中国商报《电力反垄断案落地凸显多重意义》2017-08-07

2.中国电力企业管理《聚焦 | 电力业务垄断行为的定性、识别与规制建议》2022-09-22

3.澎湃新闻《多图直击|得州危机:断水断电断疫苗,民众无奈喝冰雪水》2021-02-21

0 阅读:3

霜月映寒江

简介:霜月映寒江