韩媒称：美国一企业在韩国盈利却拒缴网络使用费引发韩国不满。

1. 根据韩国日报 10 月 21 日的报道，谷歌等外国科技公司在韩国的业务中产生了大量的网络流量，其中 YouTube 和搜索引擎服务的流量占比接近 30%。然而与韩国本土的 Naver、Kakao 等公司不同，谷歌并没有与韩国的电信公司分担流量负担。

2. 这一现象引发了韩国社会的广泛讨论，许多民众认为这种做法不公平，对韩国企业构成了反向歧视。谷歌韩国方面则坚持认为他们已经向美国支付了网络连接费，因此无需再向韩国支付额外的费用。

3. 谷歌韩国首席执行官金庆勋在接受采访时解释道：我们在从美国连接时支付网络接入费，我们还投资了海底电缆。然而这种解释并未得到韩国社会的普遍认可。在今年的视察中，谷歌韩国公司首席执行官在面对朴正权的质询时表现得有些轻视，甚至露出了笑容，这一态度引发了更大的不满。

4. 韩国崔享斗在质询中直言：你们在韩国不是赚了很多钱吗？你们是否正确纳税？你们使用了大量的网络资源给网络带来了巨大的负担。这就是为什么国民议会正在讨论这个问题，你们还在笑吗？

5. 关于网络使用费的争议并非首次出现，早在 2020 年，Netflix 和韩国 SK-Broadband 之间就曾因网络使用费问题发生法律纠纷。当时 Netflix 作为全球知名的流媒体平台，在韩国的用户数量迅速增长，但并未支付相应的网络使用费，导致 SK-Broadband 不堪重负。这一事件引发了韩国社会的广泛关注。

6. 随后第 21 届国会提出了 7 项网络搭便车预防法，旨在解决这一问题。然而由于 Netflix 和 SK-Broadband 在去年 9 月签署了战略合作伙伴关系，这些法律最终未能进入进一步的讨论阶段。

7. 随着谷歌和 Netflix 等全球科技巨头在韩国的流量持续增加，建立公平的网络使用计算和付费方法的需求日益迫切。第 22 届国会再次提出了《防止网络搭便车法》，旨在防止全球大型科技公司在与韩国电信公司签订网络，使用合同时施加歧视性条件或拒绝支付公平补偿。

8. 目前，这一争议仍在继续发酵。韩国社会各界对于如何平衡外国科技巨头和本土企业的利益，确保网络资源的公平使用，提出了各种建议和意见。韩国也在积极研究相关政策，力求找到一个既能保护本土企业利益，又能促进公平竞争的解决方案。