引言：
1930年代初期，正值军阀混战的动荡年代，蒋介石在中原大战中与阎锡山、冯玉祥等军阀势力厮杀正酣之际，突然将目光转向了仅有3万余人的红军。彼时的蒋介石，已收服东北张学良的40万大军，制服李宗仁、白崇禧的30万桂军，更是在中原大战中力克阎、冯70万联军。自认天下在握的他，对剿灭红军信心十足，甚至在第一次＂围剿＂时就放言＂期以三月，至多五月，限令一律肃清＂。然而，从1930年至1934年，蒋介石发动了五次大规模＂围剿＂，投入兵力从最初10万到最后的百万之众，却每战皆败。这一系列失败不仅暴露了国民党军事指挥的致命弱点，更为此后中国历史的走向埋下了伏笔。
大纲：
一、蒋介石的军政地位
中原大战前后的政治形势
对各路军阀的收服与制衡
军事实力的积累与扩张
二、＂围剿＂红军的决策动机
轻视红军的军事实力
对嫡系部队的盲目自信
＂攘外必先安内＂的战略思维
三、五次＂围剿＂的过程与失败
第一次＂围剿＂：鲁涤平的惨败
第二次＂围剿＂：军阀消极抵抗
第三次＂围剿＂：嫡系部队受挫
第四、五次＂围剿＂：大兵团作战的失利
四、失败的根本原因与历史影响
军事指挥能力的局限
对红军战略战术的误判
民族危机关头的战略错误
对中国革命走向的历史影响
蒋介石＂围剿＂红军时的心态：信心十足，为何最后都失败了？
1930年代初期，正值军阀混战的动荡年代，蒋介石在中原大战中与阎锡山、冯玉祥等军阀势力厮杀正酣之际，突然将目光转向了仅有3万余人的红军。彼时的蒋介石，已收服东北张学良的40万大军，制服李宗仁、白崇禧的30万桂军，更是在中原大战中力克阎、冯70万联军。自认天下在握的他，对剿灭红军信心十足，甚至在第一次＂围剿＂时就放言＂期以三月，至多五月，限令一律肃清＂。然而，从1930年至1934年，蒋介石发动了五次大规模＂围剿＂，投入兵力从最初10万到最后的百万之众，却每战皆败。这一系列失败不仅暴露了国民党军事指挥的致命弱点，更为此后中国历史的走向埋下了伏笔。
权力之路：蒋氏势力渐成霸业
民国初年，群雄逐鹿，各路军阀割据一方。蒋介石作为北伐统帅，以黄埔军校为基石，开始了他的权力之路。
在这个动荡的年代里，蒋介石展现出了超凡的政治手腕。他深谙＂金钱开道＂之术，为了拉拢各路军阀不惜重金砸下。
对付唐生智这样的地方军阀，蒋介石采取了强硬态度，迅速将其20万兵力制服。在处理桂系势力时，他又换上了温和外衣，通过政治谈判迫使李宗仁、白崇禧两位桂系领袖就范，使其30万桂军不得不与他合作。
东北的张学良是一个特殊案例。这位少帅手握40万东北军，实力不容小觑。蒋介石采取了怀柔政策，通过金钱与政治利益的双重诱惑，最终使张学良归顺南京中央政府。
最棘手的是阎锡山与冯玉祥的联手。这两位老军阀共掌控着70万大军，实力远超蒋介石的嫡系部队。为了拉拢阎锡山，蒋介石一掷千金，给予上千万元的政治献金。
然而金钱并未能完全收买这些军阀的忠诚。在中原大战中，阎锡山与冯玉祥反目成仇，与蒋介石展开了一场惊心动魄的大决战。最终，蒋介石凭借军事才能与政治手腕，成功击败了这支庞大的联军。
经过一系列政治角力，蒋介石的势力版图不断扩大。他将各路军阀或收编，或打压，或拉拢，逐步确立了自己在全国的统治地位。
这种权力的积累给了蒋介石极大的自信。在他看来，既然能够制服各路军阀，区区三万人的红军更是不足为惧。这种轻敌心理，为他日后的五次＂围剿＂失败埋下了伏笔。
到1930年，蒋介石已然成为中国政坛的实际掌控者。他的嫡系部队战力强劲，政治地位稳固，经济实力雄厚。但是历史总是充满戏剧性，这位在军阀混战中屡战屡胜的统帅，却在之后的围剿红军行动中遭遇了前所未有的挫败。
五次围剿：兵多将广终难获全胜
1930年10月，蒋介石调集十万大军，在江西发动第一次＂围剿＂。这支军队由何应钦统率，分东西南三路向赣西地区红军根据地进军。
红军在毛泽东、朱德的指挥下，采取了著名的＂诱敌深入＂战术。他们主动后撶，将国民党军队引入山区，再寻机各个击破。
何应钦的部队在崎岖山路上疲于奔命，补给线被拉得太长。红军抓住战机，在龙冈地区发动突袭，一举歼灭国民党军9000余人。
第二次＂围剿＂来得更快更猛。蒋介石增兵至20万，分八路围攻中央苏区。但红军依然采用运动战术，在富田、黄陂等地连续打败国民党军。
到了第三次＂围剿＂，蒋介石亲自挂帅，投入30万大军。这次他改变战术，采用稳扎稳打的＂步步为营＂。但红军巧妙地利用地形优势，在黄陂、草台、建黎等地区连战连捷。
第四次＂围剿＂时，蒋介石已经开始重视红军的战斗力。他派出40万精锐部队，试图一举歼灭红军主力。但红军采取了＂向敌人后方前进＂的战术，打乱了国民党军的部署。
最后的第五次＂围剿＂，蒋介石投入了空前的百万大军。他修筑了3000多个碉堡，实行军事封锁和经济封锁。这次围剿持续时间最长，战斗也最为惨烈。
蒋介石这次采取了德国顾问的建议，实行＂铁桶式＂包围。他们修建碉堡群，步步推进，试图压缩红军的活动空间。同时还实行＂三光政策＂，企图切断红军与群众的联系。
红军在这次围剿中遭遇了前所未有的困境。根据地的粮食供应出现危机，军需物资极度匮乏。但他们仍然顽强抵抗，在各个战役中给予国民党军重创。
这五次围剿暴露出蒋介石指挥上的致命问题。他总是过分依赖数量优势，却忽视了战术的灵活运用。国民党军队虽然装备精良，但行动迟缓，难以适应山地游击战。
红军则充分利用了地形优势和群众基础。他们能在短时间内集中优势兵力，打击敌人薄弱环节。这种灵活机动的战术，让国民党的数量优势难以发挥。
围剿失败的原因还在于国民党军内部的问题。各部队之间缺乏协调，指挥系统僵化，难以应对红军的灵活战术。许多部队更是军阀混战时期收编而来，战斗意志不坚定。
更重要的是，蒋介石始终没有认识到这场战争的政治性质。他把红军当作普通叛军来对待，却忽视了红军与群众的血肉联系。这种认识上的偏差，直接影响了他的军事决策。
军事战略：兵无常势水无常形
蒋介石在五次＂围剿＂中采取的战略可谓步步升级。从最初的简单合围到后来的＂铁桶式＂包围，每一次都投入更多兵力，采用更复杂的战术。
国民党军在第一次＂围剿＂中还在沿用对付军阀时的老套路，认为只要兵力优势就能取胜。这种轻敌的态度导致部队在山区行军时疏于防范，最终在龙冈遭遇红军伏击。
到了第二次＂围剿＂，蒋介石吸取教训，改用多路包抄的战术。他将20万大军分成八路，试图形成立体包围之势。但这种分兵作战的方式，反而给了红军各个击破的机会。
第三次＂围剿＂时，蒋介石开始重视战术指导。他提出＂步步为营＂的战略，要求部队稳打稳扎，不给红军可乘之机。部队推进时必须构筑工事，确保后方安全。
这种战术在理论上似乎很完美，但实际执行起来却暴露出重大问题。国民党军行军速度太慢，让红军有充足时间转移和部署。而且补给线拉得太长，容易遭到红军的袭扰。
第四次＂围剿＂标志着蒋介石战术思维的重大转变。他开始重视山地作战的特点，加强了部队的机动性。部队配备了更多轻武器，减少了重型装备的拖累。
但是这次改革并未触及根本。国民党军仍然保持着正规军的老框框，讲究阵地战和对称部署。这种刻板的战术体系，在面对灵活多变的游击战时显得力不从心。
第五次＂围剿＂是蒋介石军事战略的集大成之作。他采纳了德国顾问的建议，实行＂铁桶式＂包围战术。这个战术的核心是构筑大量碉堡，形成一个个堡垒群。
碉堡之间互为犄角，可以进行交叉火力掩护。部队以碉堡为依托，逐步推进，压缩红军的活动空间。这种战术看似完美，但维护成本极高。
光是修建碉堡就耗费了大量人力物力，还要派出大量部队驻守。每个碉堡都需要充足的弹药和粮食补给，补给线越拉越长。红军则采取避实就虚的战术，专门袭击补给线和孤立的碉堡。
除了军事战略，蒋介石还实行了严厉的＂三光政策＂。这项政策要求部队在推进过程中，把红军根据地的粮食、物资全部搜刮一空，不给红军留下任何可用之物。
但这种残酷的政策反而激起了群众的强烈反抗。当地百姓宁可冒着生命危险，也要把粮食藏起来支援红军。很多年轻人更是主动参加红军，与国民党军队展开殊死搏斗。
蒋介石的战略失误还在于过分追求大规模会战。他总想通过一场决定性战役来消灭红军主力，却总是被红军巧妙地避开。红军采取的是＂打得赢就打，打不赢就走＂的游击战术，根本不给国民党军队决战的机会。
这种刚性的战略思维，最终成为了蒋介石围剿失败的重要原因。他始终没有找到一种有效的战术来应对红军的游击战。相反，红军却在不断的战斗中完善了自己的战术体系，为后来的胜利奠定了基础。
长征之路：失败围剿引发大转折
1934年10月，在第五次反＂围剿＂失利后，中央红军被迫实行战略转移。这支由毛泽东、朱德率领的部队，开启了举世闻名的二万五千里长征。
红军主力趁着夜色，从江西于都县突围。他们分多路前进，避开国民党军的主力追击。这一撤退行动打乱了蒋介石的部署，让他精心设计的＂铁桶式＂包围出现了裂缝。
国民党军在发现红军突围后立即展开追击。蒋介石调集60余个团的兵力，企图在湘江一带围歼红军主力。这场追击战一直持续到贵州境内。
红军在突围过程中付出了惨重代价。仅在湘江战役中，就有数万将士壮烈牺牲。但这支军队依然保持着顽强的战斗意志，继续向西挺进。
蒋介石没有料到红军会选择这样一条艰险的路线。他原以为红军会向东突围，投奔闽浙赣根据地。这个判断失误让他的追击部署大打折扣。
红军经过湖南、贵州，翻越了雪山草地，最终到达陕北。这条长征路线跨越了中国十一个省份，走过了终年积雪的山脉和人迹罕至的沼泽。
在长征途中，红军不断总结五次反＂围剿＂的经验教训。他们改进了战术打法，提高了部队的机动能力。这些宝贵经验为后来的抗日战争和解放战争奠定了基础。
蒋介石的五次＂围剿＂虽然迫使红军进行战略转移，但并没有达到消灭红军的目的。相反，长征反而锤炼了这支军队，使其在艰苦环境中变得更加坚韧。
到达陕北后，红军开始重建根据地。他们利用有利地形，建立起了新的革命基地。这里的山势险要，易守难攻，为红军提供了天然屏障。
蒋介石此时已无力再组织大规模＂围剿＂。国内局势发生了重大变化，日本帝国主义的威胁日益严重。他不得不将主要精力转向应对外敌入侵。
红军在陕北站稳脚跟后，开始吸取五次反＂围剿＂的教训。他们重新调整军事战略，加强部队建设，为将来的战斗做准备。这段经历成为了中国革命史上的重要转折点。
蒋介石的五次＂围剿＂失败，不仅改变了中国革命的进程，也影响了整个民族的命运。红军在这场生死较量中展现出的顽强精神，成为了中华民族不屈不挠的象征。
这段历史告诉我们，单纯依靠数量优势并不能决定战争的胜负。正确的战略战术、坚定的革命信念，以及广大群众的支持，才是决定胜负的关键因素。
从此以后，中国共产党领导的革命力量进入了一个新的发展阶段。他们在陕北这片红色热土上，开始了新的革命征程。而蒋介石的＂围剿＂行动，也最终成为了他统治道路上的一个重大败笔。
