提问：徙戎论落实真的能够挽救西晋？

西晋是中华历史上的第二个大而全的朝代，在这个混乱的时代里，它和秦和后来的隋朝一样，都是大一统的。西晋同样陷入了两代衰败的尴尬境地，但与秦、隋两代不同，前两代的灭亡，主要原因在于诸侯势力的反抗。而西晋，则是因为内部争斗而灭亡的，所以，西晋在历史上有着特殊的地位。

如果太过看重皇室的力量，很有可能会毁掉一个国家。这一现象对其后各朝宗室的政策产生了深远的影响，直至明代，历代朝代均采用“废立宗室”的方针。唯一一个重视宗室的，就是明太祖。明成祖登基后，总结了他的治国之道，继续推行“废黜皇族”的方针。

而这次的内乱，最终导致了西晋的覆灭，其中也有一部分原因是因为各民族的内乱。在汉武帝之前，各民族都居住在长城之外。到了汉武帝，更是发起了一场大规模的讨伐匈奴的战争。最后打败了匈奴，把他们中的一部分迁移到了长城之内。汉武帝的主意是将它们作为西汉的一道屏障。

但是，这些臣服的少数民族，会不会成为中原的挡箭牌，那就是他们自己的看法了。这一切，都要看中原王朝的实力，能不能压制得了这些少数民族。如此一来，西晋的综合实力，就会被异族所压制，异族不造反，那才是怪事。

当然，长城之外的少数民族，在中原国力衰微的时候，也会乘机侵略。不过，这对于中原的影响很小，因为他们的总部在长城之外，并不会冒险直接进入中原，因为他们的后方已经被截断，根本回不去。至于征服中原，占据中原，那就更是遥不可及了。

因此，如果不出现少数族群的内移，西晋的形势就会有所好转。一些西晋的官员也看出了这个问题，于是就在司马炎的时候提出了这个建议。他们就有了迁徙的说法，想要将那些迁徙到长城内的人，重新迁徙到长城之外。如果这一点被证实，西晋的国运会不会因此而改变？我觉得没有什么变化。

究其原因，主要是由于当时的少数民族与汉武帝征伐匈奴前相比，已大不相同，当时的少数民族多为游牧民族。而且，他们攻打中原，也不是想要占据中原，而是想要夺取中原的人和物。可是这一次的内迁，却让他们彻底的适应了汉族的耕种。

而且，他已经将这片土地，当成了自己的家，对于中原的统治，他也有了一定的了解。到了这个时候，他们还是一个小部落，只是一个小部落。他们的生活习惯，他们的文化，都已经和汉族融为一体了，如果真的是这样的话，他们完全有可能占据中原，自立为王。

你之所以将他赶出长城，就是因为他趁着西晋内乱，元气大伤的时候，趁火打劫。在他还没有被驱逐之前，他还可以继续做他曾经做过的事，只要他能用长城抵挡外族人的攻击。否则我看没有甚么意义，只会使西晋在守城上占尽便宜。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。