知网的“瓜”可谓是接二连三，而且每次都被实锤。

从中南财经政法大学赵教授维权一事开始，到中科院宣布停用知网数据库，再到众多科学工作者起诉维权，以及高校学生对查重收费过高议论纷纷。知网可谓是“四面楚歌”。

但是，作为一个旁观者，以及一个曾经的高校本科生和研究生来说，知网有如今的困局实乃“咎由自取”。

知网数据库能够取得学术界的认可，能够取得如今之重要的地位，最重要的依靠的还是当初能够挺身而出支持知网数据的高校、学者以及广大学生。当然，本质还是，它能够有好的政策支持。

但如今回头看知网这些年的种种做法，可谓是离初心越来越远，反而离利益越来越近。

对高校收取颇高的数据库服务费用，这让高校有些喘不过气来，就拿中科院来说，虽然有一定的经费支持。但是，经费基本上都是有计划的，并且也都是用项目申请来的，这些钱更多的是要花在学术研究上。然而，仅仅是知网的服务费就高达千万之多。如果中科院都觉得苦不堪言，其他经费较少的高校的日子又该有多苦？

收费时的“双标”。知网嘴让人气愤的莫过于此，一边是文献的录用费用较低，一边是较高的下载费用。对于很多学位论文而言，知网的做法是——一次性买断，也就是说给你一点钱，博士120，硕士60，就把你的论文给收录了。当然，这个收录并不一定是自愿的，而是知网与高校达成了协议，毕业生只负责执行，但没有拒绝的选择。而且，有时候这个费用还可能不是现金，而是所谓的下载券，说白了，你的论文和钱最后都是知网的。说实话，有点不地道。

然而，大家下载论文的时候则是按页数收费，一页0.5元，甚至更多。如果你写一篇论文需要引用20篇文献，如果每篇按10页计算，那就需要支付100元的文献下载费用。而且它是按下载次数收费，简直是一本万利。

再者就是对毕业生收取的过高的查重费用，让不少毕业生对知网口吐芬芳。

知网的“不吭声收录”做法惹怒了一众学者，闹得沸沸扬扬的就是中南财经政法大学的赵教授夫妇的维权，赵教授的几十篇论文均在未被授权的情况下被知网收录，赵教授质问知网：为何要拿着我的成果赚钱？却不告诉我！

之后的学者维权之事可谓是云响景从，纷纷起诉知网维权。知网回应称，如果都要按标准赔偿，知网将会面临1200亿的巨额赔偿。而知网每年的利润不到2亿，算下来就要不吃不喝攒600年才能还清这次维权债务。

知网能怎么办？只能承认自己赔不起。如果能够有个像样的说法和道歉，或许知网还能挽回一些形象。但是，知网却对判决提出了上诉。

想一想，如果是我们个人，大家都会为了维护自己的利益挺身而出。所以对于上诉本是无可厚非，但这事放在知网身上看起来就有那么点别的意思。

如果是别人没有按照知网的收费标准支付费用而使用数据库里的论文，那知网会怎么办？肯定是为自己维权，维护自己的利益。然而，这事放在它自己身上，明知道自己有错在先，反而还在挣扎。说真的，丑陋！

记得中南财经政法大学的苏教授在为自己维权时也遇到了知网的上诉，苏教授称，知网这样的做法就是不服气。

赔不起并不是侵权的理由，赚钱的时候，毫无底线，侵权的时候又毫无下限。但是法律是有界限的，大家的忍耐也是有极限的。说到底，还是自己作的。这最后的挣扎不仅对自己所做的事情于事无补，而且又一次拉低了自己的形象。