一、风险规避
人们在面对潜在的风险时，往往会进行风险评估。如果他们认为去泰国的风险超过了收益，或者风险过高而无法承受，那么他们可能会选择避免再次前往。例如，有些人可能因为担心安全问题、健康问题或其他不确定性，而对再次前往泰国产生抵触情绪。这种心理现象在心理学中被称为“风险规避”，即个体在面对不确定性或潜在损失时，倾向于选择避免风险的选项。
二、群体心理
随着事件热度的上升，群体心理的特征愈发明显。在王星事件里，一些网友在群体情绪的裹挟下，未经深思熟虑便参与到对当事人的指责中，甚至出现了网络暴力行为。群体极化效应也使得观点极端化，就会出现绝对不去的“安全派”或者一定要去的“体验派”。在此过程中，还出现了类似 “群体性癔症” 的现象。群体性癔症通常指在一个群体中，部分个体的心理或行为反应，通过暗示和相互影响，在群体中迅速传播，导致更多人出现相似症状或行为。王星事件中，公众对东南亚地区安全的担忧被无限放大，甚至演变成了一种集体恐慌。
三、认知失调理论
认知失调理论指出，当个体的行为与其信念或态度不一致时，会产生心理不适感。例如，如果一个人认为去泰国是安全且愉快的体验，但实际经历却与预期不符（如遇到困难或不愉快的经历），那么这种认知失调会导致他们对再次前往产生抵触情绪。这种心理不适感会促使个体调整自己的信念或行为，以减少内心的冲突。所以选择不再去东南亚。
总结一下，在小编看来，祖国的大好河山都看不完，更何况一个小小的泰国呢，如果“明知山有虎，偏向虎山行”，那么电诈园区欢迎您~
