最近感觉中美关系没出现所谓缓和，反倒是有激化的感觉。

比如，最近“美方执法人员在第三国采用“钓鱼执法”诱捕中国公民，并悍然再次起诉中国实体和个人，是典型的任意拘押、单边制裁，完全非法”，对此我们也做出回应，措辞还是比较激烈。

布林肯访华，虽然让已经冻结三个月之久的双方沟通渠道，得到了恢复解冻。

但这仅仅只是我们和美国之间重新有了谈的契机，并不代表双方就握手言和，中美之间的博弈斗争，并不会因为布林肯访华而休战。

布林肯6月20日离开北京，仅过了一天，拜登就在一次筹款活动上，面对他的支持者和金主，开始对我们大放厥词，重新拿本来已经翻篇的气球事件说事，而且还说了一些极其不友善的话。

这说明，拜登并没有任何诚意想跟我们搞好关系，对我们仍然充斥着严重的敌对思维。

这也说明，布林肯这次访华，并没有达到美国想要的结果。

并且，拜登有些心理破防，才会在6月21日这样没有一丁点外交礼仪，有些认知混乱的胡言乱语，给人感觉就是无能狂怒。

美国嘴巴上叫嚣得越凶，反而越说明，美国很虚。

美国一贯的霸道逻辑是，“凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。”

这句话另外一层就是，美国可以动粗碾压你的时候，绝不会跟你多说两句话。

当美国开始跟你打嘴炮的时候，说明美国已经没有底气“以武服人”。

6月20日，布林肯在离开前的记者会上，说了不少东西，仍然还是扯着美国过去一直以来对我们污蔑，还有我们反对的那些陈词滥调，显示美国也并没有太大变化。

特别是美国对于这次布林肯访华的几次通稿差异，可以看出布林肯的一些小心思。

比如，跟秦外长和王主任见面，美国的通稿都是只有几句话，篇幅很短，描述也都很模糊，显得美国态度有所软化。

但是，6月20日记者会的通稿，还有布林肯离开北京后对这次行程的总结通稿，篇幅就很长，大致主要就是说，布林肯提了什么什么，就是一些我们觉得不好听的话，言下之意就是布林肯没有让步。

这个显然就是做给美国国内舆论看的。

不过，我觉得布林肯搞这样的小心思，越说明美国心虚。

要美国不心虚，大可以在前两次通稿，别把篇幅弄得那么短，不要搞模糊描述。

现在人离开北京了，就大肆宣扬他啥都提了，这也太心虚了。

所以，我们昨天也开始指责“美方篡改其政治承诺”，这个主要针对布林肯离开前关于“一中政策”的扭曲。

我之前分析过，美国说坚持“一中政策”，和我们所说的“一中政策”，是不太一样。

美国的“一中政策”加了一些我们不承认的法案。

布林肯在离开前的记者会上，提到了我们不承认的法案。

这个我觉得应该是跟布林肯在跟我们见面时候说的话，是有出入的。所以，我们才会指责“美方篡改其政治承诺”。

外交部美大司司长表示，“美国的“一中政策”本来是干干净净的，只用了中美三个联合公报作定语，但后来定语越来越多，先后加上了“与台湾关系法”、“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”，还是“对台六项保证”，都是美方单方面炮制出来的，不是中美双方共识，中方从一开始就坚决反对、不予承认。美方现在还有一个动向，将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，作为“一中政策”的核心内容。这不是对美方对华政治承诺的重申和坚持，而是篡改。”

这都充分说明，美国所谓加了一堆定语的坚持“一中政策”，是在掏空“一中政策”。

我们之所以要明确这样反驳，就是因为布林肯离开北京后，发布的详细通稿里，充斥着大量这样扭曲和掏空“一中政策”的内容。

这也充分说明，美国政客这种“人前一套、人后一套”，“说一套、做一套”的虚伪本质。

昨天，外交部美大司司长还做了十答中美问题，主要就是针对布林肯访华后，美方公布通稿里，大量扭曲篡改的内容，我们进行了逐一反驳。

包括对于美国所谓“去风险化”的反驳。

而关于中美两军关系，我们也明确说，“对于当前中美两军关系面临困难的原因，美方非常清楚，包括对中方的单边制裁，两军交流合作首先要移除障碍。”

我们态度很明确，想要恢复两军沟通，美国得先取消制裁，否则免谈。

从我们这些反驳，还有会谈后这两天各方动向看，本次会谈，我们并没有任何妥协和让步，美国也没有获得他们想要的任何结果。

反倒是拜登显得有些歇斯底里，有些心理破防的感觉。

从这个角度来理解。

我们这次虽然见了布林肯，但并不是所谓“超预期”，也不代表中美关系要缓和了。

这更多，可能只是因为，美国被破防后，我们才见一下美国。

这是一种示威。

包括拜登21日的胡言乱语，也说明本次会谈结果并不太好。

跟不少人鼓吹的“谈妥了”是截然相反。

大家还是要做好预期管理，得有底线思维和极限思维。

（3）预期管理

我们最近公布的布林肯本次访华达成的“五大共识”里，前4个都是恢复沟通渠道，只有最后一个是扩大两国人文和教育交流。

这其实已经说明，布林肯本次访华的主要成果，就是维持沟通渠道，仅此而已。

这个基本是在我之前分析的预期之内，其实并没有达成什么实质性结果。

不过我注意到，网络上一搜这个“五大共识”，马上就出来一堆这种“中美关系翻篇了”的文章。

我们总是说“抛弃幻想”，结果这次布林肯访华，还是让我见识到，我们网络上仍然有大量的人，还是对美国抱有幻想。

每次只要双方一接触，总有这种鼓吹双方立马和好的言论。

结果仅过了一天，这种幻想就被拜登的胡言乱语给打脸了。

所以，我是一直强调，当前中美关系的螺旋恶化，是很难扭转的。

这个根源在于两国的核心利益矛盾。

美国不可能自愿放弃霸权。

我们也不可能放弃发展。

但因为双方现在经济互相依存度很高，谁都不能像上世纪冷战那样去直接脱钩，会对双方都带来灾难性后果。

所以，美国现在打着去风险化的幌子，来对我们长期软脱钩。

这也说明，双方的斗争是长期、反复的，是一种复杂的缠斗。

我们对此要有足够的心理预期，要有持久战的准备。

双方这种打打谈谈，并不是说谈的时候就不打了。

而是边打边谈，甚至像这次布林肯访华，双方在谈的时候，反而盘外招会“打”得更激烈。

所以，不要一打了，就觉得双方要老死不相往来。

但也不要一谈了，就觉得双方要谈妥了。

我们还是得有底线思维和极限思维。

我是星话大白，欢迎点赞支持。