随着律师行业满员，越来越多的律师收入下降，甚至需要自己去找活，这也就出现了“各种商标侵权，售假侵权”之事，一些律师学了专业知识，没有道德底线，为了钱无所不用其极，这也是人们认识“讼棍”的由来。
1月9号讯，一则“刘强东赠予老人的红包要交税”的新闻登上热搜，这引发了无数网友愤怒，他们认为不该收老人的税，矛头指向税务机构，然而这一切都是个别律师无中生有搞出的热点，一些律师为了引流吸粉，故意炒作相关话题，没有任何税务机构说要对刘强东发的红包收税，而律师却借着普法搞流量，其行为实在是下作不堪。
刘强东回老家发钱引发了很多人赞扬，宿迁光明村这两天十分热闹，刘强东送了几千万的春节礼物，有老年手机，电动自行车，助听器等年货，还给村里60岁以上的老人每人发1万元，给曾经的小学老师每人发10万元。
为了给乡亲们送礼发钱，当天运钞车和警车直接将现金送到了村里，1500户都发了节礼，光是现金就发了1500万，加上送出的节礼，刘强东这次送出3000多万，一片高兴氛围中，一个扫兴的律师出来说，收红包的都要交个税。
这个律师是所谓的法学专家，芙蓉律师事务所的主任陈某，陈某跳出来说，根据现在的税法规定，个人接受赠与现金属于偶然所得，需要缴纳个税，光明村的老人都需要依法纳税，国家税务机构，当地税务机构都没有说过要对老人收的红包收税，这个律师为了流量，公然让老人交税，真是狗拿耗子多管闲事。
陈某说，个人偶然所得需要缴纳20%个税，刘强东发红包是个人行为，不是公司行为，赠予依然需要交税，陈律师建议老人，收到红包去申报个税，为了确保合法处理税务，可以咨询律师。
国内税法中目前并没有单独赠予税，而且红包是否交税并没有相关规定，传统文化中，红包赠予不属于应税收入，不必缴纳个税。也从来没有税务机关向红包收税的案例，陈某作为律师，为了炒作引流，完全曲解法律法规。
大额的赠与可能需要纳税，但这方面属于“民不举，官不究”的形态，也没有哪个发红包就纳税的人，税务机构也从没有主动要求接收红包的人纳税，而且这也不是刘强东第一次发红包，当地税务机构从没有找老人收个税，这名律师显然是蹭热度，故意煽风点火，从中渔利。对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！
