很久以前有一部泰国的电视剧在中国引起了很大的流量,那就是《天使之争》一部过于空姐、空少、和机长的爱恨情仇的故事。
从那时起泰剧进入了中国市场,也捧红了最初一批的进军中国娱乐业的泰国明星,而我们也从那个时候开始知道了一个美丽优雅的职业那就是空姐,就从翻译过来的名字来看也能感受得到空姐在我们心目中的那种神圣的位置。
那么空姐的本质是什么呢,其实不过就是火车上的乘务员经过一种更美丽的包装成为了天上的乘务员吗。
只不过太多的影视剧把空姐这个职业拍的过于神话导致了我们对这个职业带有一种天然的滤镜。
还有一个原因就是虽然现在中国发展的非常好,但是真正坐过飞机与空姐面对面接触过的人占总人口的比例非常小,所以空姐在我们国人严重是非常神圣的。
再加上她们一个个又年轻又漂亮还有气质甚至还有一些是高学历,随意被美化也是情有可原的。
可是最近出现了一则新闻说是关于空姐开设了一个研究生课程引起了热议,很多人表示对此非常的不理解,空姐而已有必要开设研究生课程吗,研究怎么为搭乘飞机的人服务吗?这未免有些太大材小用了吧。
针对这个新闻浙大教授郑强:空姐有必要招研究生吗?这是浙江大学教授郑强的看法,还说不知道在搞什么名堂。
郑强一、这是否是一种教育浪费其实郑强在回应这问题的时候最不理解的不是开设空姐研究生教育有没有必要,反而是关于研究生为什么要选择做空姐,做空姐的要求现在已经变得这么高了吗。
大家都知道如果想成为一名空姐那么首先就要有美丽的外貌和苗条的身材,就只是这一点就足以证明空姐这个行业的侧重点是什么了。
因为往往第一要义就是最中心的思想,空姐就是让乘坐飞机的旅客能够心情美好的享受一段无聊时间的眼福,其次就是能够有人为你提供一定的服务。
那么给空姐开设研究生课程的意义在哪里呢?
郑强教授还说对比不同国家的空姐就职要求就会发现国航的要求是非常高的,容貌、气质、学识都是按照培养高标准优秀人才,那么把这些可以说集美貌和智慧于一身的优秀人才用在飞机上给人端茶倒水难道不是一种资源浪费吗?
但是反观其他国家,她们对空姐的定义就非常的明确,就是在乘坐飞机时提供一些必要服务的人员,她们不会隔一段时间就出来询问各个乘客的需求,可供选择的饮料也就两三种。
可是国航的服务大家也都知道就好像进去海底捞吃饭一样,把大家当成不知冷暖饥饱的人。
不但如此在飞机上如果遇到了孩子哭泣或者发生争执事件都需要空姐从中调和,这时候空姐的职责又变成了居委会大妈了。
所以对于开设空姐研究生课在郑强看来就是一件没意义甚至没有必要的事情,而且现在研究生点这么稀缺,想要考上研究生的人那么多,开设空姐班就是一种浪费资源。
有这些资源还不如增加一个对社会建设有帮助的其他教育资源的学生,空姐的学历够用,外语能掌握就行不用追求太过高端的学识水平。
仔细想一想郑强教授说的话也是很有道理的,培养一个研究生是需要成本的,而且这个成本还不低。
那么相同的成本的情况下是培养出一个空姐在天上做着服务员的工作有利于社会发展,还是说用这个资源培养一个真正的搞学术搞研究的研究生更有价值,结果可想而知一定是专业人才的培养更有社会价值和意义。
二、可以有但没必要说到底空姐不过就是服务人员,当然不是贬低空姐的意思,作为国家的门面能够让人赏心悦目确实也是一种国家形象的象征,可是这短短的飞行时间所需要展示的并没有那么重要。因此空姐研究生是真的没有必要。
如果非要开设这门课的话相信培养出来的人一定是非常优秀的,到时候我们是不是可以炫耀你看我们的服务人员都是研究生的学历呢。
其实我们国家人才还没有达到这种过剩的情况,郑强教授的演讲核心也是研究生去做空姐本质上是社会的一种资源浪费和损耗。
因为坐飞机只不过是一种交通工具,没有人会无聊到在飞机上判断一个国家的发展水平,所以培养研究生空姐就好像是一种虚荣的表现,总是要做到面子工程的优秀。
但是就事论事当空姐要上研究生是非常没有必要,但是如果一个研究生非要去当空姐这就是另一种情况了。
我们不鼓励但是也不制止因为所有人都有职业自由的权力,而引起这种讨论的根本原因还是在于虽然国人都有把空姐美化的倾向。
但是在看待这个问题的时候大家还是非常的理智的,毕竟付出和回报是不成正比的,是非常明显的“赔本买卖”。
郑强教授还指出之所以反对还是因为针对空姐这个职业的本身职业要求并没有达到像研究生这样的高度,空姐的这份职业一定的指定的知识水平就够了。
虽然她是在天上飞的服务人员但是她的本质和在陆地上的服务人员是一样的,要求空姐漂亮有素质就已经是加分项了,就不要再浪费稀缺的资源了。
为什么当初开设计算机、航空航天、高新科技的研究生学院的时候都没有引起过这么大的讨论,大家都一致同意呢,那就是因为这些都是稀缺人才,而且不是谁都可以学得会的专业,所以大家都有一种人才认同。
在面对空姐研究生的时候大家之所以议论纷纷就是因为这个行业不属于稀缺行业,而且也不属于特定人群的行业,只要有学习能力的人基本都可以胜任,但是开设了研究生就意味着和那些稀缺人才抢占资源了,那么大家怎么可能会同意呢。
所以大部分的人对空姐研究生的看法都是和郑强教授是一样的,我们还处在并且将长期处在人才稀缺的情况下,那么被美化的脱离了实际的行业是不应该占用资源的。
由此便形成一种资源浪费的,把有限的资源用在培养创造性人才上,而不是把有限的资源仅仅用在服务人员的培养上。
用户67xxx97
过度美化空姐是不正常的,她们和地上端盘倒水是一样的。应把更多的资源用在急需行业中,比如社区医疗、服幼托老等。
无聊
有必要啊!踩酒曲都是处女,研究生。太有必要了。
灵感
我在想,这专业还需要研究什么呢。
哎呦喂哟喂
根本没必要
大科学家
我觉得,空姐的长相、笑容比学历重要
大科学家 回复 用户46xxx63 04-17 10:15
[笑着哭]我管她气质不气质的,好看就行
用户46xxx63 回复 04-17 08:56
你故意的[呲牙笑]
老家的猫
对
初九
当然有必要!难道你忘了周星驰的“奉旨行乞”?只怕是以后乞丐也要持证上岗!