印度指望美国“大哥”带带“小弟”，将自己引入人工智能竞赛的轨道，这种几率不亚于太阳打西边升起。
环球网2月14日报道，美国和印度将在半导体和人工智能领域展开合作，莫迪宣称美印关系是历史上最好的，作为对莫迪的回应，特朗普或伺机访问印度。此外，莫迪承诺削减部分美国商品进口关税，从美国购买更多的商品，以平衡双边贸易。
美印加强合作自是必然，但合作的领域集中在人工智能和半导体，这就让人感觉有些不可思议。因为在上述领域，印度的根基太浅薄了，浅薄到为发展现代电子制造业所需的芯片、GPU、电路板等几乎全部进口。
莫迪不要忘了，实力决定话语权，面对比自身实力弱小的国家，特朗普从来不会高看一眼。要不然不会在刚刚结束的巴黎AI峰会上，万斯作为特朗普的代表，当着会场众人，抛出“不购买美国商品，你就是商品”的狂妄言论。
不过站在莫迪的视角，紧抱美国的大腿也是没有办法的办法。
因为美国掌握了世界上最多的资源，吸收了全球顶尖AI人才，引领着AI产业的发展趋势。印度能做的，恐怕只有主动分享国内10多亿人的数据，让美国AI公司在“吃饱喝足”后，为自己“施舍”一些高端芯片。
至于其他的，印度想都不要想。问题来了，印度有机会成长为全球顶级AI玩家吗，甚至超越中国？作者认为，这种可能性微乎其微。
通过deepseek的反馈机制可知，最初的语言收集、标注、清洗和预训练，就可能耗费AI研发团队2—3年时间。接下来，AI团队得找寻深度学习算法。完成上述步骤，就到了语言模型调整和验证环节……全套流程走下来，或至少需要5年。
莫迪非技术出身，可能认为只要自己培养了足够多的程序员，储备了足够多的英伟达GPU，建设了足够多的超算中心，就能和中美一样在AI领域有所突破。通过规模化效应，实现量变到质变全过程，奈何现实从来都是这般骨感。
论财力水平，就印度政府每年那点科技预算根本不够看的；论对人工智能的贡献程度，印度人才每年发表的论文数量基本可以忽略；论产业链匹配深度，印度好像除了生产“牛粪芯片”外，就几乎没有任何长处。
如此你让美国如何对和印度的合作抱有信心。应当讲，AI竞赛根本不是穷国、弱国能够参与的，在无力提升自身的工业化和科技水平之前，最好保持沉默，不存在另辟蹊径或者弯道超车的可能。
但是很遗憾，印度人非常自负，将个人的形象通常看得比生命还要重要。只愿意听赞美之词，不愿意接受他人的忠告，会让自己在“超级大国”梦里无法自拔。这种情况被美欧洞悉，正围绕如何“让印度参与AI竞赛并和中国竞争”构造世纪谎言。
彭博社12日发文称，中国的deepseek正威胁着印度在21世纪苦心经营的最后优势。印度如果落后了，中国的AI会取代印度几百万程序员的岗位；反之，印度将成为全球AI顶级玩家，让AI成为印度经济增长的动能。
为突出宣传效果，让多数听众信服，彭博社还刻意引出印度的长处，认为AI竞赛远未结束，印度有着令世界艳羡的IT产业优势，只要印度能够在该领域投入巨资搞研发，那么追赶中美就会大有希望。
莫迪和特朗普在白宫彻夜长谈，美国政府喉舌及时送上助攻，人们有理由怀疑这是美国精心设计的陷阱，让印度以发展AI的名义，从美国进口芯片、GPU、云服务、算力，让美国的经济因为印度政府的失误，多几个增长点。
讽刺的是，你很难叫醒一个装睡的人，如此印度的命运近乎注定，被美国牵着鼻子走，成为全球AI竞赛的无脑追随者和最终的失败者。预测一下印度AI产业的发展趋势吧。
一则，印度在耗费了大量钱财后，一无所获，印度的经济承受重压；二则，印度的IT产业遭受严重冲击，印度的优势或将不再；三则，中印关系可能日益激化，印度会将失利的责任推给邻国，对更多的中企下手。
这种不似阳谋却胜似阳谋的说辞，让一般工业国家很难拒绝。你不跟吧，会错过AI产业赋能的历史机遇期；跟吧，你又没有这个实力，真真不知如何是好。
