特朗普政府在俄乌冲突议题上偏向于俄罗斯的做法，引发了国际社会广泛的争议。用英国前首相约翰逊的话说，如果乌克兰“归属于”俄罗斯，那么是不是意味着美国也将回归大英帝国。
环球网报道，泽连斯基在参加德国慕尼黑会议之后，拒绝和美国代表签署《美国控制乌克兰全境50%矿产》之提案。泽连斯基表示，美俄谈判绕开乌克兰是不可接受的，乌克兰不能允许以割让本国领土换得战争的冻结。
外界不是盛传美乌已经就“借款偿还”议题达成了妥协吗，怎么又出现了新的说法。作者认为，这契合特朗普“美国优先”思想，反应了美国在俄乌冲突议题上的态度转变，或许美国更关心通过谈判获得利益，其他的无关紧要。
美国对乌克兰“兴趣索然”，引发了俄罗斯对于谈判可能终结战争的激烈讨论。有俄罗斯内部人士透露，俄外交圈或笃定美国放松制裁，让俄罗斯重新加入国际社会，至于俄罗斯获得的乌克兰黑土地，将大概率落袋为安。
万亿美元的矿产资源竟换不来美国的一句安全承诺，说明特朗普信奉重商主义，只关注现实利益，未能充分考虑后乌克兰危机时代，美国“退出”欧洲防务圈可能引发的严重后果，这在很大程度上打击了欧洲和美国同盟的信心。
有欧洲领导人就对此极为不满，认为美国“背叛”了欧洲，将欧洲独自置于战争的前沿。此后欧洲可能不再是美国的可靠盟友，取而代之的是美欧围绕“民主价值观”无休止的争论和愈演愈烈的双边贸易战。
事实上，美国也是不得已而为之，因为美国的债务超过了36万亿美元，美联储继续发行国债，可能引爆美国经济。为此美国只能在局部议题上做出取舍，以优先保障美国的利益，换得帝国国祚的存续。
另外，大家要注意，全球超过6成的财富集中在美国股市，当英伟达、谷歌、特斯拉等美国“科技7巨头”无力再支撑美国股市，将导致资本大量外溢，间接削弱美国的信誉，让美国很难通过一二级市场募得天量资金。
说白了，美国正遭遇流动性陷阱，愈发难以担当全球科技领头羊的角色，美国正全面走下坡路。这种情况下，欧洲就不能将希望再寄托在美国身上，认为美国会在乌克兰危机问题上善始善终，和自己一道继续巩固西方法外治权。
谈三个观点。
首先，欧洲跟不上美国的步伐。
或在特朗普看来，美国推动俄乌战争的目的已经达到，俄罗斯不再对美国和欧洲构成重大威胁。随着美俄实力进一步拉大，自己就有能力处置其他更棘手的事情，比如中美在AI领域的竞赛，美国与其他国家的贸易战等等。
美国的外交方针胜在灵活，不拘一格，这与欧洲的死板和固步自封形成了鲜明对比。没有记错的话，德国保守派仍在为如何诋毁中国绞尽脑汁，从未认识到是自己的懒惰和涣散导致了国家经济每况愈下。
其次，调解俄乌战争只能以损害的一方的利益为代价，这是没跑的事情，在这个问题上，特朗普展现了卓越的政治智慧。
毕竟普京政府很难在领土问题上做出让步，除非俄罗斯不复存在。既然俄方不愿妥协，那么就只能由弱势的一方承担痛苦了。于是乎，乌克兰成为棋子和弃子的作用日益凸显，泽连斯基或从一开始就犯下了不可饶恕的错误。
可能乌克兰政府仍觉着自己反抗俄罗斯有戏，将获得国际社会，尤其是欧洲的同情和支持，然而很不幸，欧洲也没有余粮了。因为除了俄乌战争，欧洲还得想办法跟进中美科技竞赛，不能让自己成为落后即被敲打的一方。
重要的一点：欧洲已无力和中美坐在同一张桌子上了。
借用美国副总统万斯的话说，你不购买美国的商品，那么你就是商品。反映在现实社会，美国在无力从中国身上占得便宜的同时，就只能打欧洲的主意，谁让德法意等国太富有了呢。再说了，国与国本就没有坚若磐石的友谊，有的只是无尽的尔虞我诈。
因此欧洲就勿埋怨美国在俄乌冲突议题上反复无常了，要怪就怪自己太迂腐太天真，总认为美欧“情系一家”，美国断不会在关键时刻抛弃盟友。于中国而言，美国改变对俄态度，可视为中美共同占领欧洲市场的历史机会。
毕竟眼下除了欧洲，就没有更好更翠绿的韭菜了。至于乌克兰，谁又在乎它的生死。
