在民间借贷中，若只有转账凭证而没有借条，认定借款关系确实会面临一定的挑战，但并非不可能。以下是冠领律所对此情况的详细分析：
一、转账凭证的法律效力转账凭证，如银行转账记录、支付宝或微信转账截图等，是证明资金实际交付的重要证据。在民间借贷纠纷中，转账凭证可以作为出借人已将借款交付给借款人的直接证据。因此，即便没有借条，转账凭证仍然具有一定的法律效力。
二、认定借款关系的要素要认定借款关系，通常需要满足以下两个要素：
借贷合意：即双方均有借款的意愿，并达成了一致的借款协议。这种合意可以通过借条、借款合同等书面形式体现，但在没有书面证据的情况下，也可以通过口头协议、聊天记录、证人证言等其他形式来证明。资金实际交付：即借款人已经收到了出借人提供的资金。这一点通常可以通过转账凭证来证明。三、其他证明借款关系的证据在没有借条的情况下，出借人可以通过以下证据来证明借款关系的存在：
聊天记录：如果双方在借款前后有过关于借款事宜的聊天记录，这些记录可以作为证明借贷合意的证据。这些聊天记录可以包括借款金额、借款期限、利率等事项的协商和确认。证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，那么他们的证言也可以作为证明借贷关系的证据。证人需要提供详细的证词来证明他们所见所闻的事实。视听资料：如果出借人在与借款人协商借款事宜时进行了录音录像，那么这些录音录像也可以作为证明借贷关系的证据。但需要注意的是，录音录像的取得方式必须合法合规。四、举证责任与法院判断在民间借贷纠纷案件中，出借人负有举证责任，需要证明双方存在真实的借贷关系且借款已实际交付。如果借款人否认借款事实，法院会根据双方提供的证据和诉辩主张，结合日常经验法则和高度盖然性标准，综合判断借款是否实际交付。
在没有借条的情况下，法院会重点审查转账凭证以及其他证据的真实性和关联性。如果出借人能够提供充分的证据证明双方存在借贷合意且资金已经实际交付，那么法院通常会认定借款关系的存在。
五、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”这表明，只要双方存在借款的合意并且资金已经实际交付，就可以构成借款合同关系。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确了当事人在民事诉讼中的举证责任和相关证据的认定标准。
