文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
纪元：初级职称二十六年，中级职称元年。
有一则前天的热点消息让我如鲠在喉，沉思良久，还是提笔想从教育角度谈谈对这件事的看法。
我这个从教二十六年的教师接触了那么多现实生活中的未成年人和他们的家庭，这些未成年人和他们的家庭填充了我们真实生活，他们就是整个社会的主角。所以，我解读当下这个极度惨烈的、绝对精致利己主义者为主体的现实生活，应该更有发言权，而不是突兀吧？
2024年10月，在江西景德镇，一名刚刚成年的青年因为想和女友复合失败而情绪失控，他驾驶自己的私家轿车在大街上横冲直撞发泄无名业火，直接导致在路边行走的一家三口身亡——其中包括一名一岁左右的男婴。
世事无常，受害人的父母白发人送黑发人，一瞬间，儿孙两代人已成阴阳两隔之势。
试问，谁能接受得了这个打击？！
从人性化角度出发，以受害者父母的角度来看，这个放纵自己情绪，又或者从来就没有接受过挫折打击的、开车疯狂撞击行人的年轻人及其近亲属，实在应该在“一命抵一命”的逻辑之下消亡——这绝对不算过分！
从法治和法理的角度出发，这个事件中的肇事者并不同于那些无意酿成祸端的肇事者，而是带有极大的主观恶意！所以，这一名肇事者即便不付出生命的代价，但也应该被顶格处罚：把牢底坐穿的同时，应该给予受害者家属一笔让中产家庭听起来足以使天文数字的赔偿！
从肇事者角度来看，但凡这个肇事者和其原生家庭近亲属有一点人性，那就应该清楚明白地意识到自己给人家造成的永远无法弥合的伤痛！肇事者应该跪服在受害者面前任打任骂任罚，尽自己最大努力去赔偿被害者家属——除死无大事！
可是，事实发展确实让人出离愤怒：肇事者一方经过原生家庭合议之后，竟然拿出了这样一个解决方案——不但不想交付总额为80万元的赔偿款，反而提议让肇事者以“干儿子”的身份去照顾痛失儿孙两代人的受害者父母，以赡养受害者父母来赎罪！
你能接受这个方案吗？这哪里是什么方案，这分明就是一种混杂了阳谋和阴谋的一个诛心之计啊！
一些立场不坚定的人们会说：“这很好啊！受害者的父母老有所养，肇事者实实出于无心之过，如此解决，皆大欢喜！”，可我们细致想想，每个人都会明白：让受害人的父母整天面对夺走自己儿孙两代人的“凶手”的侍奉，是一个什么场景？！
我们还完全可以做如下推测：肇事者这种做法可能埋下了一个谋夺家产的伏笔——只等受害者父母故去，他和他的原生家庭就完全可以理直气壮地以继承人的面目出现！
倘若这种做法可以被社会接受，我想，要不了多久，上行下效，我们走在大街上、走在荒郊野外的大路上，只要自己的交通工具不是重型坦克之类的耐冲击载具，我们可能都会面对不期而至的灾难——反正，灾难发生之后，肇事一方完全可以诚恳地以“干儿子”的身份入住受害者家庭，不是吗？
以我这个二十六年一线教师的身份来看这件事，这件事就是契合了最近二三十年间的未成年人教育现状。
最近二三十年之间，伴随着如同村西头大槐树下疯长的狗尿苔，大量教育专家疯狂兜售各种各样的所谓创新教育理念。这些教育理念无一例外都是“鼓励鼓励再鼓励”、“表扬表扬再表扬”、“肯定肯定再肯定”，绝对不允许对未成年人进行任何批评和教育。
但凡教师们对未成年人进行教育，这些受到教育专家精神控制和精神影响的未成年人家长就会以圣洁的白莲花一样瞬间大规模合体，一起职责教师群体：“你们，缺乏爱心！俗话说，没有教不好的孩子，只有不会教的教师！俗话说，你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛顿，你的讥笑里有爱迪生！”
我真想问问：是我见识浅陋，这都是什么时候的俗话啊？你确定这不是一种有毒的心灵鸡汤吗？
如此一来，我们培养出了什么样的未成年人群体？我们培养了一群在校期间的绝对精致利己主义者：他们霸凌同学，也霸凌教师。但是，因为这种霸凌发生在校园之内，他们的霸凌和绝对精致利己主义就没有错误，有错误的一方只能是教师群体！
学生家长群体在自己孩子没有被霸凌之时，还可能在傻呵呵地鼓吹：“狼性精神！”——这真的是“狼性精神”吗？狼性精神应该是隐忍、服从命令和严守纪律，你确定这不是一种“豺狼精神”、“鬣狗精神”和“魑魅魍魉精神”吗？
当这些未成年人离开校园，走入现实之后，他们当然还做出上述举动来：为什么自己的生活要遭遇挫折？为什么自己的要求得不到满足？既然自己的生活要遭遇挫折，既然自己的要求得不到满足，自己当然可以肆意危害别人！
而且，不管别人遭遇了什么样的危害，自己都并没有置身事外，而是以一种从广角角度来看对自己最为有利的“人性化”方式予以补偿！
补白一叶落而知天下秋！
我不认为江西景德镇这件事里体现出的人性仅仅是一个点，相反，我认为这个点只是一个为人所注意的点而已，事实上，这种人性盛行在我们当下的教育生态里。
只要我们不联合教师群体批评教育自己孩子，而是无限度张扬未成年人身上的恶，这种让我们匪夷所思的个例就会以万象展现在我们面前——不是你们要的“正能量”，恰恰是让你们无法言说的一种负能量，不是吗？
