现在有些内地人，包括部分新疆本地人和部分兵团普通职工群众，对新疆兵团内部保留兵团、师、团、营、连这一部队建制以及兵团、师、团三级分别设政委，营设教导员，连队设指导员有些看不懂，不知道为啥要设置这些虚名，统统直接称书记不就行了吗？

就连从小在连队长大的我刚开始也不懂，连队党支部书记为啥还要称呼“政治指导员”，后来听了一位老同志的解释后才恍然大悟。

新疆兵团内部实行兵团、师、团、营、连的建制,而且,团以上设政委、团以下设教导员、指导员,这是用军队的组织形式,按照军队的建制建立兵团的领导体制和指挥系统。也就是所谓的兵团特殊体制。

这也是兵团体制的最大特点。只有这样才有别于一般的企业,有别于内地省份的农垦局,才能真正称为预备役、后备军,半军事化性质的产业军,才能真正做到一旦有事以最快的速度投入战斗,才能够更好地发挥兵团的作用,也才能真正做到在对外反抗侵略,对内反对分裂、颠覆的斗争中,保持强大的威慑力量。

有些人说,现在中俄关系改善了,仗也打不起来了,保持兵团这种体制还有啥意义呢?这不就是思想不解放,就是不执行《企业法》吗等等，实际上这是一种糊涂观念。

国际上的事情风云多变,很难预料。对国际关系不能有天真的想法,任何时候都不能忽视边防工作。

再说了，新疆的安定团结也需要兵团。新疆各民族是团结的,各少数民族是热爱伟大祖国的,他们也为祖国的发展做出了自己的历史贡献。

但是,还应看到,确实有极少数民族分裂主义者。每个民族,包括汉族中都有败类。抗日战争中,汉族不是也出了不少汉奸吗?

在边疆,有少数人搞民族分裂,闹事。他们就是民族败类。

新疆生产建设兵团不仅是经济建设的重要力量,也是安定团结、民族团结、维护祖国统一的重要力量。

如果把团场的体制取消了,那么师一级、兵团一级的体制也就被架空了,工作也难以开展。

按军队的组织形式,政委与司令、师长、团长相联而存在,若取消这个体制,改变军队的组织形式,司令、师长、团长的名称也就难以保存了,那么兵团只能叫农垦局或什么公司了,这就从根本上否定了兵团这种体制。也直接违背了中央指示。

1981年中央关于恢复兵团的文件指出:“总结30年来新疆农垦事业的经验教训,新疆生产建设兵团这种体制是有利于新疆的安定团结的,是适合新疆各族人民经济、文化事业发展需要的”。这里特别讲了“这种体制”。

中央还指出“新疆现在的百万农垦职工作为军区的基干民兵和正规军的预备役,对巩固国防、安定团结和稳定新疆的局势起着重要的作用”。

1981年小平同志指出:“新疆生产建设兵团,就是现在的农垦部队,是稳定新疆的核心”。

王震同志也指出:“新疆生产建设兵团是新疆军区的后备军。在新疆我们前有正规军,后有100多万半军事化的产业军,形成两个拳头,一个在前,一个在后,就会迅速、干净、全部、彻底地消灭任何胆敢人侵之敌”。

王恩茂同志也指出“新疆兵团是新疆稳定的重要力量”。

兵团要发挥生产队、工作队、战斗队的作用,是主席高瞻远瞩提出来的。这不仅对开发建设新疆有重要意义,对巩固国防也有重要意义。

现在兵团的主要任务是经济建设。但兵团的任务不仅仅限于经济,而是担负着政治、军事、政法、守边等任务。

兵团是一个十分重要的稳定因素和依靠力量。兵团在主要抓经济工作的同时不能忽视政治、军事的历史使命。

兵团的“这种体制”不能动摇。这是上面总结了30年经验教训肯定了的。

兵、师两级设政委这个职务是中央肯定了的“兵团这种体制”的组成部分。

兵、师两级一般的做法是保留政委的名义,由一位党委书记把政委兼上,,把它搞成虚的，并不违背中央的精神。如果一旦遇到大的军事行动,可以马上把兵、师、团政委变成实的,以利军事工作的需要。

其实,兵团除保留特殊体质这一条以外,对《企业法》中适用兵团的条文都是贯彻执行的。

政委制是中央决定的,不存在兵团执行不执行(企业法》的问题,也不是什么“兵团大还是法大"的问题。

我们不能随便改变中央决定的兵团体制,这是一个大前提，兵团不能超越中央已有的明确规定。兵团执行中央指示也要和兵团实际相结合,要根据兵团的特点,从兵团实际出发。这就是党的实事求是的思想路线。

兵团保留特殊体制,是符合实事求是的思想路线的,相反,不考虑兵团的特点,那才是违背党的实事求是的思想路线的。

现在有的人整天搞经济工作,满脑子是“经济”,忽视了兵团担负的政治、军事任务以及发挥“四个力量”的作用,只记住经济的作用,把另外三个力量的作用淡忘了。

所以,要站在战略的高度,从边防的巩固,祖国边疆的长治久安来看待兵团。

推荐阅读：