6月18日，布林肯抵达中国，开启了为期两天的访华行程。同一天，我国总理前往德国，将进行为期六天的德法之旅。

布林肯的访华行程一推再推。他在去年年底就已经宣布访华计划，却因为2月份的“气球事件”宣称要延期访华。之后，布林肯几次重提访华安排，期待中方回应，却皆没有下文。6月初，美媒开始炒作布林肯的访华行程，称“最快下周”。6月14日，我国外交部发言人汪文斌确认了消息的真实性，并给出具体时间是6月18~19日。

但是，在我国确认了布林肯访华消息的第2天，也就是6月15日，汪文斌又公布了中国总理受邀于6月18至23日访问德法的消息。美国国务卿访华和中国总理访问德法都是大事，不过两件事一前一后宣布，访问时间又撞在了一起，如此“巧合”难免让人觉得意味深长。

中国专机抵达德国柏林

如今中美关系以对抗为主，美国把中国当作是主要对手，欧洲则是需要他们多加拉拢的对象，是用于打压中国的“重要棋子”。欧洲人并非不清楚自己的现状，但他们不可能在现阶段完全与美国脱钩，而且欧洲本身也有一定的“反华”情绪。这就要求我们把握好分寸，合纵连横，争取更大的生存空间。

28年10月，时任美国国务卿蓬佩奥访华。之后，中美两国虽然没有完全断联，但也没有更多的沟通。这一次布林肯访华创下了两个记录，一是他是这5年以来访问中国的最高级别美国官员，二是他是拜登政府中第1位访华的内阁成员。

就目前的消息来看，布林肯此次访华主要任务是加强两国沟通，为之后中美高层交往铺路。为表“诚意”，美国务院网站还特别在布林肯访华的前一天发文，背景使用的是中国街景。和美国不断造势的“积极”作风不同，中国对此要平静许多。

中美外长会晤

在最初宣布此事时，我国所采用的说法是“中美双方商定”。言下之意，中国没有邀请美国，是他们非要来。与之形成鲜明对比的是，中国高层访问德法两国。宣布此事时，我国采用的说法是“应邀参加”。在报道中，态度也更加积极。

而且，在我们宣布访问德、法消息之前，这两国的许多企业就已经陆续公布了新一轮对华投资举措，毫不掩饰地表明了对中国市场发展的期待。外交是国之大事，必然会提前制定计划。所以，我们可以把中国高层访问德、法，与布林肯访华时间相撞看作是“巧合”。

但考虑到如今局势，这更像是中美两国一场无声的博弈。马克龙在结束访华之旅时，就曾对记者表示，欧洲要拒绝做美国的附庸，加强独立自主。随着中美交锋愈发激烈，欧洲未来的发展走向也越来越清晰。

中美交锋

但欧盟的“自主之路”走得并不顺畅，他们中间仍然有很多亲美势力捣乱。6月15日，欧洲委员会发文，要求成员国逐步淘汰高风险供应商，更是直接点名华为和中兴，要求各国不再采购这两家公司的服务，连现有服务也要逐步停用。

他们给出的理由是，这两家供应商的风险太高。但是华为和中兴在欧洲经营了那么多年，从来都没有出过什么问题，这明显是诬陷。华为在6月16日作出回应，反对欧洲委员会的说法，并直接指出这是“歧视性判断”，违反了自由贸易原则。

中兴的回应没有那么激烈，但也对欧洲委员会的决定非常不满，并表示唯一的要求是可以被公平客观的对待。欧洲委员会如此行为，让人瞬间梦回20。20年，欧盟几乎是用同样的理由要求成员国放弃华为和中兴。这种行为是可耻的，不管欧洲使用了什么冠冕堂皇的理由，但从问题的本质来讲，这就是有罪推定，与欧洲国家一贯标榜的公平竞争背道而驰。

华为和中兴

除了华为和中兴之外，我国的其他企业也遭受过同等待遇。5月7日，英媒报道称，欧盟以“向俄方出售的设备可能被用作军事用途”为由，计划对七家中企进行制裁。其实欧盟并非不知道这种制裁行径只会破坏中欧友好，对双方未来的合作没有好处。但欧盟并非铁板一块，总会有些亲美势力暗中作梗。

不过，欧盟内部还是有着不少明白人的。据报道，欧盟将于6月19日开会，通过对俄罗斯的第11轮制裁配套措施，同时会将受到波及的8家中国企业缩减至3家。虽然没有将全部的中国企业剔除出制裁名单，但不妨碍这依然是个好消息。

欧盟声称，他们会这样做是因为得到了中国的外交承诺，中方会对援俄中企施压，迫使他们放弃对俄出口。对此，我国驻欧盟使团团长傅聪在接受采访时做出了澄清，表示“中国从未承诺过任何东西”，这也是我们的底线。

欧洲议会

如果说美国在对华问题上是一条路走到黑，明知道与中方对抗是两败俱伤，却依然不断挑事，欧洲就要明智许多。不可否认，欧盟内部存在许多“减少对华依赖”的声音，甚至会大肆鼓吹“中国威胁论”，但从欧盟的举动来看，他们的对华策略已经发生了较大的转变。

5月，有消息曝出欧盟正在起草一份草案，其中就重点谈到了欧中关系，表明欧盟不应该卷入中美冲突。欧盟高级外交官博雷利在接受采访时也表示，要在中欧关系中建立新的稳定性，保持坚定而不是对抗。这一次，中国高层访问德、法，无疑会为未来的中欧关系发展写下新的注角。

按照行程，中方代表团会先前往德国参加第7轮中德政府磋商；同时，还要出席第11届中德经济技术合作论坛。接下来要访问法国，并应邀出席新全球融资峰会。德、法可以说是欧盟事实上的领导者，两国对华态度也基本决定了欧盟会如何对待中国。

中欧关系

从目前来看，他们的对华态度确实更加积极。马克龙就不用说了，4月份访华期间，他带了一个60多人的商业代表团，访问结束后，依然当着媒体的面表示要减少对美依赖，不断强调要与中国深入合作。

朔尔茨在对华态度上有些反复，还在刚公布的国家安全战略中，把中国称作是“系统性竞争对手”，但与此同时，他也一直在强调不愿意与中脱钩。而且从现实角度出发，法国想要的是“独立自主”，德国由于能源成本上升导致经济压力加剧，都需要外援。

因此，对于中国高层的行程，更多人持看好态度，认为以法、德为首的老牌欧洲势力，能够顶住亲美派的压力。事实上，欧美这对看似亲密无间的盟友在很早之前就已经产生了龃龉。10年之前，欧盟的文件中就已经明确提到了“战略自主”这个概念，这也可以看作是欧盟全体成员的共同目标。俄乌冲突的爆发，则是欧盟寻求“战略独立”的催化剂，让他们意识到了独立自主的重要性。

德法元首

去年3月，欧洲理事会通过了《凡尔赛宣言》，强调要在国防、能源和经济方面加强自主。前不久，欧盟通过了反经济胁迫新规，该法规将于今年秋天正式生效。简单来说，如果有欧盟成员国受到了第三国的经济胁迫，欧盟委员会将先礼后兵，从而进一步保证欧盟的经济独立。这条规定没有点名是在刻意针对白宫，但从实际情况来看，对欧盟经济胁迫最严重的国家就是美国。

客观来讲，欧盟许多成员国在对美态度上与对华一样复杂，相比之下，法国可不管那么多。有媒体爆料，法国总统马克龙已经向南非总统发出请求，希望对方邀请自己在今年8月出席金砖国家峰会。如果马克龙成功了，他将会成为第1位出席金砖峰会的G7领导人。

很明显，马克龙这样做就是为了加速与美国脱钩，可以说是相当豁得出去。这很有可能会让他继4月份被美媒集体炮轰之后，再被骂个几天几夜。不过，美国在对待欧洲寻求“战略独立”时的过激反应，反而证明了美国把欧洲当作“棋子”的事实，这无疑会进一步影响美欧关系。毕竟，欧洲如果甘愿成为美国的“仆从国”，也就不会要求“战略独立”了。

美欧关系

如今，欧洲与中国的合作越发深入。今年第1季度，法、德两国对华投资同比增长分别达到了635.5%和60.8%。值得一提的是，已经脱欧的英国增长更高，达到了680.3%。从这组数据中不难看出，中欧关系正在变的紧密，美国如果在这个时候绑架欧洲对抗中国，只会加深双方的隔阂。

而且，美国很有可能会这么做。美国又一年的大选季要来了，拜登已经宣布要参选；特朗普也没闲着，计划在24年的大选中一雪前耻。目前，双方都在组建团队、募集资金，同时还不忘给对方使绊子。如今特朗普官司缠身，拜登的支持率则低到可怜，连40%都没有。

为了最后在大选中胜出，美国的对华政策只会愈发激烈，先不说这会如何影响未来的中美关系走向，可以预料到的是，美国在对抗中国的时候一定不忘拉上盟友，形成围堵之势。这对于一门心思，想和中国做生意的欧洲来说，是无论如何也无法摆脱的麻烦。

拜登

猜测美国对华态度不会缓和，不是信口开河，而是美国人自己说的。为了布林肯的访华之旅，美国似乎拿出了许多诚意，但美国国务院的一番话却揭露了真相。

6月14日，其发言人在接受采访时表示，布林肯此次访华有三个目标，建立沟通渠道、捍卫美国价值观、探索与中国的潜在合作领域。听起来没什么问题，但他还有一句话，“不期待有外交突破”。同时，就在中美外长举行会谈期间，一架美军电子侦察机闯入黄岩岛上空，一路飞到万安滩。

从某种意义上来讲，布林肯这一次的访华行程是“求”来的。但即便如此，美国依然能够摆出傲慢态度，这不得不让人对未来的中美关系充满担忧。连CNN都发文表示，“美国习惯了居高临下”。不过，从积极的一面来看，这也不完全是坏事。美国这种傲慢的外交态度会让他们尽失人心，却给了中国与各国友好往来的机会，有利于推动世界多极化的发展。世界各国苦美国久矣，如今就是改变的好时机。