名人的名字
被抢注成商标的例子
数不胜数
这不
中国恒大集团
创始人许家印的名字
就遭他人恶意抢注
虽然
恒大集团及时进行了维权
但是
恒大集团的无效诉求
从一开始
并未得到法院的支持
再到后来
坚持上诉得到高院的纠正
至今
并未最后裁定
维权之路可谓是
一波三折
商标“许家印”遭人抢注经中国商标网查询显示，2013年5月31日，注册人陈焕然申请注册了第12682811号“许家印”商标，核定使用在第25类“服装；婴儿全套衣；游泳衣；鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；皮带（服饰用）；婚纱”商品上。商标专用期限至2025年2月13日。
（第12682811号“许家印”商标申请记录）
恒大集团第一次维权对诉争商标提起无效宣告请2017年2月，恒大地产对诉争商标提起无效宣告请求，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）作出商评字【2018】第21252号裁定（下称被诉裁定），诉争商标予以维持。
恒大集团第一次维权失败。
恒大集团第二次维权向北京知识产权法院提起诉讼在诉讼请求遭驳回后，恒大公司不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会判决，向北京知识产权法院提起诉讼。
恒大公司原审诉讼中，许家印的《授权声明》称，“获知自然人陈焕然在第25类‘服装’等商品上申请注册地12682811号‘许家印’商标，该商标申请行为明显是对本人姓名权的侵犯”，故授权恒大地产针对该商标提起无效宣告申请及后续诉讼程序。
后经北京知识产权法院审理查明，争议的“许家印”商标由陈焕然于2013年5月31日提出注册申请，2015年7月7日予以核准注册公告，核定使用在第25类“服装”等商品上，专用权至2025年2月13日。
2018年2月，北京知识产权法院依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，裁定该争议商标予以维持。
恒大集团第二次维权失败。
恒大集团第三次维权向北京市高级人民法院提起诉讼恒大集团不服北京知识产权法院（2018）京73行初4094号行政判决，一纸诉状，向北京市高级人民法院提起上诉。
北京市高级人民法院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于：一、恒大公司是否有权作为本案利害关系人，以“许家印”商标的注册损害在先姓名权为由提起商标无效宣告申请；二、“许家印”商标的注册是否违反2013年商标法第三十二条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定；三、“许家印”商标的注册是否属于2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得商标注册”的情形。
综上所述，原审判决认定事实及适用法律不当，北京市高级人民法院予以纠正。恒大公司的相关上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初4094号行政判决；
二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第21252号《关于第12682811号“许家印”商标无效宣告请求裁定书》；
三、国家知识产权局针对恒大公司就第12682811号“许家印”商标所提无效宣告请求重新作出裁定。
本判决为终审判决。
恒大集团第三次维权成功。最后的结果待国家知识产权局重新作出裁定，我们拭目以待。
一位知识产权律师表示，北京知识产权法院一审裁定“许家印”商标有效，北京高级人民法院二审终审撤销一审判决，现在由国家知识产权局重新作出裁定，“一般情况下，裁定（该商标）无效的可能性较大”。
小惟有话说：公司如何应对品牌商标被抢注的风险？“许家印”商标
维权的原因
表面上是商标被抢注
本质上确是
企业的商标保护意识缺失
未及时对商标管理和规划
那么
公司品牌如何应对商标被抢注的风险？1.在企业品牌创立之初，应该及时全面的注册商标，并做好商标防御性保护。2.企业若有到国外市场发展的计划，应同时提前在对应的国家进行商标注册。
3.最重要的一点，企业一定要选择一家经验丰富、服务专业的知识产权服务机构，对其品牌进行商标管理和规划。
