一个女孩被熊孩子打扰于是斥责熊孩子的家长，被熊孩子家长骂了之后又回骂，被扇耳光又打回去，被报警之后又报警。几个来来回回，最后就变成了互殴。
这是一个发生在民间婆娘中非常普通且常见的场面，由小摩擦发展为口角，再由口角发展为肢体冲突。这个时候，总会有邻居出面拉架、调解，最后不了了之。
可现在是法治社会，人们很容易就会选择报警处理，可是没有想到首先报警的居然是挑起事端且相对强势的熊孩子父母。这个也不要紧，最终让大家意料不到的是公安局的判罚。因为被扇耳光的女孩坚决拒绝和解，被成都铁路公安局成都公安处判定为互殴，最终熊孩子母亲被罚款500元，被打女孩被罚200元。
500元与200元本来都是轻飘飘的事，却因为女孩将判罚书不服判决并将判罚书发布到网上，再次引发了轩然大波。
而这一次舆论的矛头没有指向熊孩子父母，而是指向了作出判罚的公安局。大多数人都是一股脑的指责成都铁路公安局在和稀泥，更有多数人认为女孩被扇耳光之后的还击是正当防卫，被判定互殴有鼓励暴力侵犯的嫌疑。
甚至还有人找出了最高院、最高检、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中的相关规定：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的，不应认定为防卫过当。
这是难为了这些充满正义感，又有耐心细心的网友，找出了证据，还给圈批了出来。以实际行动，对被打女孩的勇敢行为和硬刚勇气给予支援。据说，那个被打的女孩也选择了行政复议。
事到如今，恐怕舆论难以悄然平息了。几天时间过去了，成都铁路公安局至今没有作出任何声明，不知道是因为有底气不屑于发声，还是有不当之处无法发声，亦或者是左右为难。今天，连司法部都发声称：“高铁掌掴事件”，这些疑问待厘清。公安局本来是执法者，现在却成为了被舆论指责、被行政复议的受伤者。成都铁路公安局是不是很尴尬了，这又能怪谁呢？
作为旁观者，希望公安局的处罚是公平合理，又希望做了坏事的人受到应有的惩罚。自己不懂什么法律，但是自己相信，事情一定会得到妥善处理。
用户10xxx18
问话几个小时，你觉得正常吗？小到不能立案的事情
滴答滴
不做亏心事不怕鬼敲门
米苗
洗白了，东北大哥发言，全车鼓掌，视频都被剪了，太可恶了，
树下听风雨
哇塞，受伤？有吗，是跨了100多公里劈着裆了，还是熬夜7小时中风了，还是成都两次笔录伤者受了，还是精心剪辑制作视频累瞎眼了，还是为了貌似假名报警人操碎心了？还是因为车厢鼓掌声太大吓死了。
批评不自由赞美无意义 回复 05-12 08:21
说的好。
风雨战士 回复 05-12 10:58
漂亮[点赞]
尼姑拉屎
酱油派出所是被拉下水的，水深了，淹死了，平时不严谨，动脑子想想，7个半小时，450分钟，为什么？
天姿与香凝
我的疑问:1.为什么选择凌晨时间调解还加班加点；2.为什么调解7个小时；3.熊孩子一家假名报警为什么不追究；
沐紫丰色草纷飛
受伤？我的天呐...
家在运河边
视频是完整的吗？笔录需要七个半小时吗？你懂的[流鼻涕]
用户39xxx70
我没看过视频 首先起因小孩闹事大人不管 次责大人没有错对吧 后面各种闹 就是女孩不是善茬 改怎么判就怎么判嘛 7小时劝和就有点耐人寻味了[笑着哭]
用户12xxx92
看了视频，感觉那个女孩满嘴粗话，不配合，小孩错了，是父母没管教好，但是她一直对着小孩拍视频，也不是什么好鸟
大陆 回复 05-12 10:05
谁先拍谁的！你知道不
用户10xxx17
错，得七百元钱的是警局。
黑暗中一束光
好多瞎子
蓝天白云
女孩拍视频是为了获取证据 没有这些证据 攻击女孩的人会更多 派出所办案人员会更偏袒小孩父母 派出所扮演者不公平公正的角色。
dgd_054
视频是删减过了的，删减内容应该合理质疑。女孩骂的脏话是清晰可见，但是家长一行很多话做消音处理就知道也骂了。所以看视频我也是非常反感女孩，但是细思极恐，这个视频制作非常有水平[点赞]，完美做出了效果[点赞]。最后说一句，删减处理过的视频是无效的，法律是不采纳的。拿来骗骗吃瓜群众可以。
用户10xxx18
看了视频，警察叔叔公平，对方道歉两次女子不接受继续骂sb，对方忍不住先动手，女子第一次反击算你正当防卫，坐下后六秒又站起来打对方两次，这算正当防卫？
用户17xxx51
这点事，七个多小时录笔录，单单这点，你觉得这个公安局做的好吗？其他，有没有关系先不说了
重操旧业
哈哈！！！！！！亏心事做多了！