《闪电侠》的上映并未掀起国内观影热潮，虽然它的剧本是近些年来少有的佳作。也许是观众对超英电影审美疲劳了，又或者是闪电侠在大洋此岸的群众基础过于薄弱。

每次DC电影上映，观众总是要拿漫威来说事，我也不能免俗。

1、DC对漫威说：我也会玩多元宇宙

从《假如…？》《洛基》《蜘蛛侠：英雄无归》到《奇异博士2：疯狂多元宇宙》，迪士尼漫威已经把多元宇宙概念作为了第四阶段的重头戏，引发影迷对未来无尽的遐想。

而华纳DC这边还在为要不要复辟扎导争得焦头烂额，浪费了大把时间。DC总是比漫威慢半拍，但该来的总要来。DC凭《闪电侠》宣告，我也会玩多元宇宙，比你还溜。

漫威多元宇宙的钥匙是奇异博士，重点是蜘蛛侠，三蛛同框欲盖弥彰，噱头十足。

DC多元宇宙的钥匙是闪电侠，重点是蝙蝠侠，三蝙同片惊喜不断，情怀满满。

与漫威的遮遮掩掩不同，DC在《闪电侠》预告片中让本蝙与基蝙大方亮相，这一招反倒麻痹了观众，让片尾压轴的乔治·克鲁尼炸出个意外惊喜。

2、DC对漫威说：英雄诞生太低幼，我只关注心灵成长

《闪电侠》的一个内核是宿命论，时间线不容随意更改，该发生的事情总会发生。闪电侠不愿接受童年丧母的现实，试图利用超能力回到过去扭转现实。而本蝙却语重心长地说，“巴里，是我们的伤痛成就了我们。”

这让宿命论有了积极的一面。我们不是在被动接受宿命，而是在积极拥抱人生。曾经的伤痛很痛很苦，给我们带来了难以磨灭的沮丧。但只要你扛过去，它们也会成就新生的品格：勇敢、坚韧、屡败屡战、越战越强……这才是英雄的本质，不在于改变历史，而在于创造新的自己。

所以《闪电侠》并不是一个漫威式的英雄诞生序章，着墨于超能力的获得与大仇得报。它更关注双闪的各自成长，打开心结，成长为一个有担当的英雄。

3、DC对漫威说：我的英雄死了就是死了

不同于《复联4》穿越时间线把灭霸响指灰飞烟灭的超级英雄统统复活，《闪电侠》始终没能救回基蝙与超女。他们死了就是死了。

在商业利益驱动下，漫威能把洛基与卡魔拉以某种方式复活，让已死的休·杰克曼金刚狼重生。可以预见，众多阵亡的X战警角色甚至唐尼钢铁侠都能活过来，只要市场需要、片酬谈得拢。

所以漫威的英雄队伍不断庞大，变得和《速激》伐木累一样，死了也能复活，几十号英雄群殴一个反派已成常态。胜之不武。

而DC这边虽然也在榨取基蝙的剩余价值，但敢于时隔30年后让他板上钉钉地领下最后一份便当，也是莫大的勇气。

这与漫威很不同！我很欣赏！

4、DC对漫威说：我用告别取代了复婚

除了《复联4》《银护3》里偶尔的分别，漫威继续着它的不断重聚，英雄队伍滚雪球般壮大，老王像个中介似的不断穿针引线，撮合大家。

而DC却用《闪电侠》正式告别扎导的DCEU。它像一部临别盛宴，让本蝙、加朵女侠、亨超、钢骨以或配角或客串、或图像或台词的方式亮相谢幕。

当我们疑问六人组中的海王去哪儿了的时候，他在彩蛋中姗姗来迟、惊喜现身，预告他会在即将上映的《海王》中最后一次登场。告别虽晚犹会至，毕竟闪电侠临走时已把他的亚特兰蒂斯宝戒顺走了。

闪电侠才是这场散伙饭中唯一留下的那个。毕竟他还年轻、有冲劲儿，屌丝幽默范儿也合滚导的口味。关键是他掌握着穿越DC平行宇宙的钥匙，在滚导即将开辟的新DCU宇宙里，值得为他预留一个席位。至于演员的不良前科，滚导自己不也有么？

告别是伤感的，比这更伤感的便是加了个double（扎导版正义联盟、蒂姆·伯顿版蝙蝠侠）。有别于漫威的欲去还留与频频复婚，DC决绝的，也是豪迈的。

5、DC对漫威说：我终将活成你的样子

为了和漫威错位发展，又或者是表达之于对手的不屑，DC一直保持着独特的英雄主义表达方式，这便是“暗黑系”。我曾在《【电影盘点】21世纪超级英雄片简史（1）：DC系》《《蝙蝠侠大战超人》：暗黑风的DC走上一条后摇之路》《《神奇女侠》：我给这部电影点32个赞！》等多篇文章中为此点赞。DC没有刻意迎合市场，才有了诺兰版《蝙蝠侠》、扎导版正义联盟系列、《小丑》等优秀作品，

设想一下，如果DC的电影也和漫威做成了同款，那又是多么的无趣啊！对于DC标新立异、特立独行的风格，我要大大地点赞。我很珍惜DC现有的暗黑风格，虽然经常叫好不叫座，但这种执着很令人敬佩。

然而这一道路也许已经走到了尽头。随着滚导的入主，DCU宇宙即将重启，头炮《超人：传承》由滚导亲自操刀。我也很喜欢滚导以往的作品，但那些没能跳出漫威式的组队搞怪+插科打诨。

我很担心滚导会把DC搞成第二个漫威，相同的红火却没了异质的风格，最终活成了自己最讨厌的样子。但世事难料，这是一个闪点，若干年后才能看清它扇起的海啸。

无论如何，该发生的终归会发生；无可挽回，也无需挽回。