都非省油的灯！县委书记被举报的背后隐情，可能比校园丑闻更复杂

近日，江西省上饶市万年县掀起了一场席卷全网的舆论风暴。

据澎湃新闻报道，该县上坊乡原党委书记李佩霞的父亲李长柳通过网络实名举报，指控万年县委书记毛奇涉嫌对其女儿进行恐吓、打压、索贿、利诱，并涉嫌强制猥亵和性侵。

而两人发生关键“争执”时，女方特意进行了录音留证。可见这两位也算是高手过招，都不是省油的灯。尽管当前真相扑朔迷离，但背后的隐情，似乎要比频发的校园丑闻复杂的多。

两人仕途风生水起

先来看看这个两个年龄相仿的当事人工作情况。

李佩霞，1982 年出生于万年县，17 岁参加工作，其早期工作经历难以追溯。2014 年之前，她已担任万年县妇联主席，此后在裴梅镇、上坊乡等多地任职，仕途较为顺遂。不到 30 岁就升至正科级，担任多个单位的一把手，展现出了一定的能力。

毛奇，1982 年出生，仕途起点相对较高。自湖南工业大学毕业后，在多地政府部门任职，履历丰富。2021 年担任万年县委书记，工作中一直备受关注。

两人在万年县的工作中有交集，这也为后续的事件埋下了伏笔。

争执背后扑朔迷离

2024 年 5 月 23 日，李佩霞与毛奇发生争执，李佩霞声称要去省纪委监委举报毛奇。然而，仅仅 3 天后，李佩霞被万年县纪委监委带走并留置至今。李长柳愤而举报，称毛奇公报私仇，利用权力打击报复女儿。

李长柳还提供了 3 段录音，一段是李佩霞在毛奇办公室汇报工作时发生性关系的录音，另外两段是毛奇要求李佩霞半夜去其住所聊天喝茶的通话录音。但目前这些录音因地方语言和音质问题，无法完整还原事实真相，还需等待进一步调查。

而万年县纪委监委 6 月 17 日的通报称，李佩霞因涉嫌严重违法违纪，主动向组织交代问题，接受调查审查。两种截然不同的说法，让事件变得扑朔迷离。

舆论反响声音四起

这起事件引发了舆论的强烈反响。在相关评论区，观点各异。有人认为县委书记若为掩盖丑闻而滥用纪委权力，将导致地方政治生态的失守，严重破坏地方公信力，加剧群众与基层政府的隔阂和不信任。

也有人从不同角度分析，认为女官员即便有一定地位，在面对此类问题时也可能维权艰难，只能依靠家人在网上发声，这反映出现实中某些“实体部门”可能存在失察之处。

还有一部分公众在看待此事时，内心存在矛盾心理。一方面对不平之事感到愤怒，另一方面又对基层可能存在的乱象心存芥蒂，容易先入为主地判断。

与近期的校园丑闻相比，涉事女官员虽为镇级党委一把手，但其强弱关系不能简单纵向比较，实际处境和背后的隐情可能更为复杂。

不惧家丑期待真相

在调查结果未明之前，各方应保持审慎态度。当地应以不惧家丑为原则，以党纪国法为准绳，客观真实、从快从严地还原事件的原貌。

“郡县治，天下安。”基层官员直接面对群众，他们的形象和行为影响着一个地方的政治生态和公众对政府的信任。此事件应成为地方重振政治生态的契机，而不是让公众陷入公信力危机。

若举报属实，毛奇作为县委书记，必将面临党纪国法的严厉惩处。同时，也应借此事件，对地方的政治生态进行全面整顿和优化，加强对官员权力的监督和约束，防止类似事件再次发生。

这起事件需要大家以冷静、客观、公正的态度去等待调查结果，同时也应借此反思和改进地方治理中的问题，这样才能维护社会的公平正义和政府的公信力。