刘光世、刘锜，谁更适合进入南宋中兴4将？

刘光世、刘锜，谁更适合进入中兴4将？南宋中兴4将，张俊、韩世忠、岳飞以及刘将军，究竟是刘光世还是刘锜呢？刘锜战功卓著，却未必比得上刘光世。

说起南宋中兴，离不开这几大名将，张俊、韩世忠、岳飞、刘光世、杨沂中、吴玠、吴璘、王德、刘锜这些猛人。其中，中兴四将影响最大，家喻户晓。

评选中兴4大名将，张俊、韩世忠、岳飞都上榜，刘光世也上榜。不过，却有人认为是刘锜，“张韩刘岳”中的“刘”，应该是刘锜，而不是刘光世，故而有一些争议。

那么，究竟是刘光世更适合当中兴四将，还是刘锜更有资格呢？客观说，刘锜无法跟刘光世相比，即便是张俊、韩世忠都无法把刘光世挤出去，此人真的不简单。

刘光世，比刘锜更有资格，也得到南宋历代皇帝的公认。很简单一个例子，南宋追封七位王爷，刘光世册封鄜王，排在第一位，刘锜却不是“王爵”，追封都轮不到他。

军事能力，带兵打仗水平，刘锜比刘光世强，这点没啥疑问。刘锜有三次精彩表现，足以媲美岳飞，且比岳飞更加出色。

1130年，富平之战，刘锜面对的是巅峰状态的金军，与完颜宗辅、完颜娄室、完颜宗弼过招。刘锜的泾原军，压着完颜宗弼打，金军大将韩常受了重伤，宗弼被围困，命悬一线。

富平之战，虽说最终以宋军惨败告终，却得到金军承认。金史完颜宗弼传记中也直接宗弼遇到了“困境”，强调金军损失之惨重。野战对决，面对面厮杀，刘锜得到认可，岳飞的河南之战，金史、宋史都说自己赢。

富平之战，刘锜以泾源军猛打金军，威名显赫。1139年的顺昌之战，刘锜防御战获胜，以5千兵马守城，击退宗弼10万大军，阻挡金军进入两淮。

顺昌之战后，刘锜又迎来一次野战，就是1140年的柘皋之战，刘锜、王德、杨沂中击败了韩常的前锋军团，金军撤退到淮北。

刘锜攻防兼备，文武双全，称得上是名将。那么，刘光世表现如何呢？不是在逃跑就是在逃跑的路上，对付北辽、金国，刘光世还没见到敌人，自己就逃之夭夭。

除了打西夏、农民起义军、伪齐不跑，其他时间都在逃跑。从对金军作战的成绩看，刘锜甩开刘光世几条街。那么，为何刘光世位列中兴4名将，刘锜非但不是中兴4将，追封7王爷也没资格？

评价中兴4将，有两条重要标准，刘锜是一条也没有，刘光世优势太明显。刘锜不是实力不行，而是没机会，且扮演的角色比较尴尬。

中兴4将的第一标准，就是跟赵构的私人关系，与所负责的战场密切相关。中兴四将毫无例外，都是在东南战场的将领，而没有关中将领。

赵构偏安江南，这里是他的立足之地，张俊、韩世忠、刘光世、岳飞近水楼台先得月。关中太过遥远，吴玠、吴璘、刘锜战功显赫，却没直接影响到南宋朝廷的安危。

1127年靖康之变，金国册立“伪楚”张邦昌控制中原，赵构在河南称帝。此时赵构身边没啥人，也没啥兵，是刘光世、张俊、韩世忠带着部队到来，坚定支持赵构。

刘光世带着4千成建制的部队到来，是赵构最初的支持者。刘光世凭借这份巨大的功劳与资历，是第一个得到节度使的大帅。此时，刘锜还在西北当小队长，岳飞还是大头兵。

1129年，苗刘之变，赵构退位，皇位不保。率先勤王，击杀苗傅、刘正彦的是刘光世、张俊、韩世忠。此时，刘锜依然没冒头，后张浚督师西北，才火速提拔他，但刘锜又缺乏班底。

1130年，富平之战，张浚为了赵构立足江南而打，刘锜表现最突出，却依然很倒霉。因为，刘锜没有自己的嫡系，一个强大的班底，这也是他不能挤进中兴4将的重要原因。

刘光世、张俊、韩世忠都有自己的嫡系，且带着他们加盟赵构南宋。岳飞则是从大头兵做起，在河北发展，后来居上，也有一定的嫡系部队。刘锜呢？本人能打仗没错，且没自己人。

富平之战，张浚火速提拔他。张浚收拾曲端，把泾原军给了刘锜，而军队却是曲端一手调教出来，故而富平之战后，泾原军不服刘锜，大多投奔金国，刘锜被雪藏了10年。

刘锜再次出山，是1139年被赵构调来中枢，接管王彦的“八字军”，这才有顺昌大捷、柘皋大捷，但八字军也服刘锜。1160年，完颜亮南征，刘锜就没啥像样战功，因为他连嫡系都没有，没人愿意听从指挥。

刘光世乃从龙功臣，带着股份参加南宋，有自己的嫡系，这是刘光世能在南宋生存发展的基础。刘光世所部成分复杂，但刘光世在军中，没人敢不服。

赵构解除刘光世兵权后，大将郦琼立刻率4万大军投奔刘豫，可知刘光世地位之重要，刘锜岂能跟刘光世比。

论带兵打仗能力，刘锜不如刘光世；论资历与根基，刘锜远逊刘光世。中兴四将的评选，能力所占的分值并不高，否则张俊、刘光世都不进不了。论武功，岳飞、韩世忠、吴玠、刘锜，南宋四大高手。