宗周"和"成周"[下]，成周之"成"是个什么成？

有网友留言问我，成汤和成周的"成"是不是一个意思？上一章讲了宗周的"宗"到底是个什么宗，本章就讲一下成周的"成"到底是个什么成。成周之名现在有史可考，最早始见于宝鸡何尊的铭文，唯王初迁宅于成周。关于成周的"成"到底指的是什么？说法很多，一一罗列出来。

·第一种观点：成周的"成"指的是"郝邑"。有人说宗周的"宗"和成周的"成"是个地名，宗周的宗指的是"宗地之周"，"宗"就是通假崇国的"崇"，宗地就是崇国，文王伐崇作邑于丰。成周的成就是"成地之周"，"成"就是通假邮邑的"成"，成地就是邑，在伊洛盆地的周郑之间。

·第二种观点：成周的"成"指的是"周成王"，"成"即周成王之号，城邑为成王令人所修，所以后世称其为周成王，以谥号命名成周。比如"襄城"得名于赵襄子，"襄垣"得名于周襄王，"襄垣"得名于周襄王。如《召诰》中云："王末有成命，王亦显"，这里说的"成命"就是成王的命令，成指的就是周成王。

·第三种观点：成周的"成"指的是"合成合并"。如《左传·昭公三十二年》载：昔成王合诸侯城成周，以为东都。

·第四种观点：成周的"成"指的是"修成建成"。如《公羊传》疏引郑玄曰：居摄七年，天下太平而此邑成，乃名日成周，说的就是这个意思。

·第五种观点：成周的成指的是"大功告成周道始成"。如《尚书正义·多士》载：成周之邑既成，乃迁殷之顽民，令居此邑洛邑为王都，故谓此为"下都"。迁殷顽民，以成周道，故名此邑为成周。周朝统一大业，自始初成也。"周道始成"是为成周。

《史记》载："武王既崩，成王少，三监与式庚作乱，欲攻成周。"《竹书纪年》载：周成王五年，迁顽殷民于洛邑，遂营成周"。可见三监叛乱时成周还没有修好，还没有成周。

那么三监进攻的是那个成周？洛邑是不是成周？成周是不是洛邑？洛邑和成周指的是不是同一个地方？我看台《中华百科全书》"宗周与成周"条，对这解释的还比较精辟。

文载：周公摄政七年，归政于成王。乃遵武王遗命，继续经营洛邑。洛邑者，河南洛北之大邑也。召公先相宅，周公主营造，先作王城。城方千七百二十丈。继而又于王城东约三十里，别建一城曰下都，以迁殷之顽民，下都一名成周城。王城之与下都相辅翼，亦犹丰之与镐。

故两城总称洛邑或成周。成周者：言周道至此而成也。于是称镐京或丰镐为宗周。宗周：丰镐之总称，言为宗社所在，周之故土也。此「宗周」与「成周」每相对称，前者又称西都或西周，后者又称东都或东周。

我觉得这种解释比较通俗易懂。洛邑和成周是两座城，对于某些人称：洛邑为宗周，称丰镐为成周，专家学者顾颉刚对此颇不为不解，也发表了个人看法说道：史公明知成周与丰镐有别，又明知周公葬于镐京东南，而乃自乱其例，以成周称丰镐，何其粗率之甚也！

鲁卫两《世家》称丰镐为成周，与《穆天子传》称洛阳为宗周，同理。战国、秦、汉人于古史之知识不过尔尔。现在人搞不清，既然洛邑就是王城，周城就是成周，那么周平王东迁的地方是洛邑还是成周？周平王的王城和周赧王的王城是不是同一个地方？

由于西周洛邑考古几十年，一直未能取得重大突破。西周洛邑、西周成周、东周王城，东周的洛邑具体在哪里？是不是一个地方？迷雾重重，只能期待考古发现，现在还不能定论。

丰镐遗子，点赞·关注·评论。