车主一:
认知问题。很多人认为皮卡就是拉货的。你不当货运司机,买皮卡干嘛?太大,很多车库停不进,很多小路也拐不进。油老虎,油耗太高。同时,排放量大,不环保。中国当然有皮卡,但出镜率不高,很多城区限行。
车主二:
美国人喜欢皮卡,所以中国就应该发展皮卡?只不过部分城区皮卡限行,就是中国容不下皮卡了??讲真 的,除非拉货,皮卡并没有太多优势。单位有一台皮卡,座椅空间小,驾驶体验也差,但是拉桌子、食堂 买菜比较方便,而且三线小城市也不限制皮卡,但是也没几个人买啊。 这就像抱怨电动车限速25的,让他们骑摩托,他们又说限摩,事实上不限摩的中小城市,也没见几个摩托 车。为啥?还要考证,还要审车,加油比充电贵。虽然如此,但他们还是把不买摩托车归于限摩。同样, 不买皮卡也一样,不是我不买,是国家限制。
车主三:
皮卡在国内被归类为货车,这一认知并无不妥。尽管接受其为货车身份并无障碍,但实际驾驶体验却令人颇有微词。
我单位的大皮卡,其尺寸之大,令人咋舌。无论是黄海n2还是n3,车长竟达5.5米,宽度亦不容小觑。驾驶它作为日常代步,实为一项挑战。因车身过长过宽,常遭遇停车与通行的困扰。相比之下,奥迪a6的车长也仅稍多于5米,已觉宽敞。
回想往昔,我驾驶a级轿车游刃有余,而后购入的五菱mini更是成为了我代步的新宠。它能穿梭于狭窄小巷,三轮车能过的路它亦能行,停车更是随心所欲。
若无拉货的硬性需求,驾驶皮卡无疑是一种负担。而谈及拉货,面包车与蓝牌小货车同样能胜任。因此,皮卡在国内市场始终未能大热。
车主四:
容不下? 虽然皮卡不多见,但是也是随处可见吧? 怎么?划归到货车范畴里,有人不开心了? 这么说吧,皮卡就算划归到乘用车,在国内市场也不会有啥作为。 中国人的用车场景和美国人的用车场景差异非常大。 皮卡在中国,城市里干不过面包车,农村里干不过三轮电动车。哪怕是在美国的农村,中国的电动三轮都 大受欢迎。 而普通家用,不会真的有人经常需要用到皮卡的后车斗吧? 一个货拉拉搞定的事情,非得买个又大又长的皮卡在城市里给自己找不自在?一年用不到几次拉货功能, 拖着斗子到处跑?
车主五:
在美国,皮卡在农村颇受欢迎,但城里驾驶者并不多,通过Google街景随机查看大城市便可知晓。若论销量潜力,某些车型完全有能力冲刺全球榜首。
在中国农村,五菱、长安、金杯等车辆遍地,还有各式三轮车,而在美国,这些车型却未能占据市场。皮卡因其牵引与装载能力,无疑是高效的生产工具,从用途和技术上看,它无疑是卡车家族的一员。因此,将其按卡车政策管理,并无不妥之处。