1965年美军入侵越南,中国为什么要管?

陈冠任 2025-03-08 09:15:30

1965年2月起,美军连续两个月对越南进行大规模轰炸,令东南亚笼罩在战争阴云之下。如何解决越南问题?

国际上一时意见纷纷。苏联认为,越南应该坐下来同美国和谈,以免引起世界大战。另外一些小国也担心越南问题引发超级大战,因此也支持苏联的意见。为此,联合国秘书长吴丹还提出把越南问题交联合国解决。

为了解决越南问题,周恩来率领中国政府代表团访问了罗马尼亚、阿尔及利亚、阿联、缅甸等国。在访问中,他阐明了中国政府对于越南问题的立场。他说:

“解决越南问题,首先必须尊重南越人民的主张和决心;其次,任何有关越南问题的行动,必须征求越南民主共和国政府和越南劳动党的意见。”

这就是中国的立场。

然后,周恩来解释说:“这次越南事件,我们事先便提出了警告,如果美国把战争扩大到北越以及整个东南亚,我们不能不管。我们是已经做好了准备,说话算话。如果美国要扩大战争,要同中国大打,我们将决心完全承担责任。”

周恩来的话字字千钧,中国政府决心,“是谁都可以感觉到”。

为什么中国政府要出手来管这事儿呢?周恩来说:“如果妥协,就会使美国的侵略合法化,比战争中牺牲更大。如果它打,我们就进行回击。更深一层看,如果南越人民屈服,美国下一步就会对柬埔寨、老挝动手,这个问题关系到整个东南亚、整个亚洲,关系到亚非民族解放运动的全局。”

中国作为亚洲的主要大国,自然担负保证东南亚和亚洲稳定的责任,尤其是对中国邻国甚至剑指中国的战火不能置身事外。

对苏联等国提出的和谈建议,周恩来说:“任何问题最后总是要通过谈判才能解决的。 但是,就南越问题进行谈判的条件和时机都不成熟。美国提出了谈判的条件,即越南停止‘侵略’,南越民族解放阵线停止抵抗,给伪政权喘息的机会,让美国继续对南越进行压迫。美国把南越人民的任何行动都说成是北越指挥的。在这种情况下是无法谈判的,这样谈10年也不解决问题。”

即中国虽然不反对谈判但目前不支持谈判。

对此,周恩来说:根据中国的经验,“不把美国打到认输时,就不会有和平和和平谈判;达成协议,它也会撕毁,重新发动战争。美国现在说的谈判是欺骗,现在同美国没有谈判的可能。”

周恩来的话,掷地有声,没有遮遮掩掩,也没有所谓的“外交辞令”,对于越南问题的态度十分鲜明,“中国要管”,体现了中国对越南问题的总体把握和大国担当。正是由于中国的支持,胡志明率领越南党和人民与美军等进行了坚决的战斗,最终把美军赶出了越南,实现了国家的南北统一。陈冠任著、中共党史出版社的《治国录:毛泽东与1949年后的中国》(全四册)记述了此事。该书为该社的经典国史畅销书,销量过30万套。

0 阅读:19
陈冠任

陈冠任

中国近现代史学者,作家,自媒体作者。