美国经济学家迈克尔·赫德森谈美债，表示美债与其他国家债务性质不同。还说购买美债实际上是在为美国军事扩张提供弹药。

我必须承认，美国一些独立学者很善于抓住问题的本质，也很敢说。不像中国的一些所谓“经济学家”，要么勉强学会几个经济学术语，到处招摇撞骗，要么不问是非专为某一方做背书，根本没有自己的立场和观点。这点我是很佩服人家的。

这位迈克尔·赫德森认为美债其实只是个噱头，美国政府根本不把美债上限当事，因为美国可以印美元。因为可以印钱随时解决债务问题，美债与其他国家债务本质上是不同的。

其实这就是我一直说的，美债的偿付后盾不是美国的产值或者美国政府的财政收入，而是美国的霸权。只要霸权还在，美国引多少钱，欠多少债都不是问题。美债名义上说的是“借”，其实就是抢。

以前帝国主义是靠大炮轰开第三世界国家大门，签订不平等条约要赔偿。现在以美国为首的新帝国主义是靠巡航导弹和经济制裁的双重威慑逼第三世界国家“借钱”。互联网名梗“他真的…我哭死”用在这里可以说成“他真的好白莲花，明明可以直接抢的，偏偏要卖债务还给利息。好感动，我哭死。”

说到买美债就是给美国“送弹药”，话是没有错的。美国用技术霸权、军事霸权和金融霸权威慑全世界，物质基础确实是通过美债从全世界打劫回去的资源。美债的存在也让其他经济体对美国投鼠忌器。毕竟几百几千亿美元压在那儿，真把美国整崩了还不出钱大家只能一起倒霉。

但只要美国霸权还在，这种情况就不可能改变。并不是说大家今天约定一起不买美债，明天美国给世界造成的问题就能解决了。因为有太多国家不可能放弃手里的美债资产，就算明知道美债是毒药，在搞垮美国自己马上跟着完蛋，和服食慢性毒药逐渐衰弱之间，所有国家都一定会选择后者。