说美国“或”陷入周期性动荡，应该是没有认真学习过马列著作。资本主义国家周期性社会动荡是资本的劣根性所决定的，必然存在而且无法避免。
英国人认为美国社会问题的根源在于“精英的生产过剩”。这也是个可笑的提法。
他们说精英阶层攫取权力后，会动用越来越多的资源保住这种权力，结果导致大众贫困化，然后催生“精英的生产过剩”。
我没法评论这个说法对不对，因为英国人扯到生物学、复杂性科学和大数据了。但总的说来，这套逻辑不过是把社会缺少上升通道之后会导致的问题重说了一遍。
我可以断定的是，美国社会肯定不是精英太多了，而是太少了。美国从上世纪末开始大肆推行快乐教育，削减自然科学教育内容，甚至通过好莱坞影视作品对学习好的孩子反复污名化，深度愚民。其结果固然成功使底层民众失去向上的能力，同时也让精英阶层失去危机感。
在美国，除了自然科学领域之外，其他行业中能够熟练四则运算的人已经快要成为异类了。然后你告诉我美国精英的生产过剩？
有个现成的说法叫阶级固化。
我以前一直觉得，资本主义国家从马列主义中汲取的营养比我们还多。现在看来，即使过去有过，今天也已经不剩什么了。
