II、 2.2中国国内市场
中国并不寻求完全的自给自足。近年来，随着美国越来越偏离其对自由贸易的传统支持、多边国际贸易的守护者经济秩序。然而，对经济开放的支持是以重商和控制的担忧。自力更生和独立于国际供应链，即所谓的“国内供应链”“流通”被更加频繁地强调。它将利用经济相互依存的杠杆，并将其武器化，以提升其国家实力。也不会犹豫脱钩并保护其经济活动免受全球影响，认为，在中国经济中，国家安全或机会会增强中国的地缘政治影响力。总体而言，中国与全球贸易和金融的接触产生了深远的影响中国的变化，但并没有导致国家甚至全面的经济开放。-中国重返其在东亚的前现代主导地位，并复兴为一个受人尊敬的世界大国。因此，中国通过国内外经济发展追求广阔的民族目标政策。在国内，外国投资者和在华中国公司之间的竞争发生在除了提高个人福利和创造私人财富之外，
还有其他原因的外国竞争。这些原因可能包括希望刺激中国投资公司的创新。虽然之间的联系中国的商业竞争和在广泛的经济活动领域可能足够弱，无法允许外商投资公司进行有利可图的活动，公平竞争和水平-无论何时看到其受到威胁，都不能指望有一个公平的竞争环境。此外，根据2014年颁布的“军民融合”政策，要求所有国内经济活动都做出贡献。中国的军事实力。预计中国将把军民融合加于其能力范围内的所有商业部门，包括在华经营的外国公司。在实践中这项政策可能并不总是那么有效，它是中国看待经济伙伴关系利益的方式的特征。此外，鉴于中间产品和服务在中国对外贸易中的供应链和中国对（军事）力量的痴迷，对与中国企业合作可能带来的安全影响的担忧，例如某为在建设中的作用西方新兴的5G电信基础设施似乎是合理的。
中国对俄罗斯入侵乌克兰的模糊，但事实上的大力支持立场使这些问题更加突出。两国都有新的国际支付安排，他们希望这些安排可以弥补俄罗斯的至少在某种程度上被排除在SWIFT之外。中国对俄罗斯的主要出口是电信和数字设备领域，但中国公司对西方制裁的最初反应是减少出口到俄罗斯。据推测，他们要么担心俄罗斯的银行业问题会阻止他们获得报酬，要么担心违反美国制裁会导致比损失更严重的负面后果俄罗斯的市场份额。两国在民用航空航天领域有合作计划，并建立了密切的军事关系。他们以欧元进行的交易越来越多：估计在每欧元40到60欧元之间分。俄罗斯已经通过西伯利亚力量管道从西伯利亚东部向中国供应天然气，并热衷于通过第二条管道（目前为勘测和设计的最早阶段）。再加上额外的互联互通，新管道将使俄罗斯能够向中国供应天然气，
否则这些天然气将运往欧洲。与其他工业后来者一样，中国鼓励国内企业采用先进技术来赶超竞争对手。通过一系列具体的产业政策工具，如信贷、直接除了财政支持和优惠的政府采购安排，它还支持中国公司（通常是国有公司），而不是非中国公司。“中国制造2025”项目，很明显，中国的目标是让中国公司占领最重要和最先进的工业领域，不仅在中国，而且在全球范围内。
II、 贸易商：中国的挑战
在其对外经济政策中，中国被称为电力贸易商，这与德国在19世纪末和20世纪上半叶对东欧国家奉行的政策路线一致-特里。德裔美国经济学家阿尔伯特·O·赫希曼在1945年首次发表的一篇开创性著作中分析了这些政策。他的作品最近被应用于中国。根据这一论点，今天的中国故意试图通过单方面的贸易、金融流动和货币安排，将小国和弱国纠缠在一起，使它们在政治上变得依赖和可塑国家。虽然中国市场对外国公司进行了系统性的管理，但情况有所不同在西方和第三国市场以及国际市场。然而，在那里，中国也可能试图通过公平的手段，制定对自己有利的规则、法规和制度。重要的合法途径是制定工业和商业标准。腐败、将个人置于关键职位以及开展政治影响行动以塑造监管框架中国可能试图通过其他方式使规则对其有利。
企业之间的合作与竞争既有国内的，也有跨国的市场，根据反映其所嵌入的监管框架的正式和非正式规则。世贸组织是国际竞争最广泛的监管框架。专家们怀疑国内外经济政策是否符合字面意思，更不用说符合世贸组织的精神了。这并不奇怪，因为中国的规则和法律是行使的工具。它们将被其他国家遵守，但中国只会在有条件的情况下遵守它们-威尼斯。当中国对澳大利亚实施经济制裁以表达其对澳大利亚要求对起源进行国际调查的不满时，中国对规则的态度得到了证明新冠肺炎疫情爆发后不久，两国成为区域全面经济伙伴关系自由贸易协定的签署国。它再次证明了以立陶宛为例，中国对立陶宛和使用立陶宛零部件的公司实施了非正式但严厉的贸易制裁，
以回复立陶宛允许台开设代表处的决定-驻维尔纽斯的代表处，名称为“台湾”，而不是“台北”，这表明台被承认为一个独立国家。最强大的治理工具之一-在对外经济政策的背景下，其货币的汇率会影响所有国际贸易商品和服务的价格。通过谨慎限制经济开放资本流动条件——允许大量外国直接投资流入，但通过购买外汇来控制流出，从而产生巨额储备——中国长期以来一直能够确保汇率使出口商受益。今天，一个更紧迫的问题是世贸组织改革。该组织缺乏一种机制来定义发展中经济体如何加入发达经济体的排名。它在几个方面落后于时代：可持续发展和劳工规则在WTO内无法依法执行；服务业和金融业——现在同样重要因为货物贸易，甚至更多的货物贸易，都没有被这些规则充分涵盖。问题是，世贸组织规则的改变需要一致同意。请继续关注下一期。
