以俄为戒,为更好的应对无人艇威胁,淘汰百年的炮廓炮当迎来复兴

啸鹰评 2024-03-16 23:05:50

在俄乌冲突中,俄罗斯黑海舰队面对蜂拥而至的乌克兰无人艇非常的狼狈,时至今日俄罗斯被击沉舰艇已有一箩筐。然而美式、欧式亦或者中式水面舰艇,面对成群结队的无人艇真的能做得更好么?恐怕不见得。

当今时代不存在没有舰尾火力盲区的大中型水面舰艇,因此就算是中美面对无人艇的袭击,表现也会非常的狼狈。然而地处中东的伊朗,可能拥有这个问题的答案。

黑海舰队水面舰艇遭遇乌克兰无人艇围攻时,舰尾永远都是第一个遇袭的。而当代水面舰艇,舰尾哪里有舰炮?舰尾硕大的火力盲区注定,战舰只能眼睁睁的看着无人艇从舰尾方向靠近。

舰尾遇袭直接等同于失去动力。失去动力之后的护卫舰,已无法大幅调整航向。受限于俯角,舰炮面临从舰尾方向靠近且始终紧贴舰体的无人艇,也只能干着急。因此曾多次处理无人艇袭击的22160巡逻舰,舰尾遇袭之后很快就成为了黑海的死鱼。

遇袭的谢尔盖·科托夫号表示,主炮扭不过来,扭过来也打不着

但是拥有海量自杀式无人艇的伊朗就不一样了。伊朗运营着小型载人自杀式快艇、反舰快艇、反坦克快艇、机枪快艇、导弹艇。乌克兰的自杀式无人艇除了不载人之外,用法和伊朗的这些快艇没什么区别。

论年交付数量,世界海军无出伊朗之右者,几十艘几十艘的交付啊

伊朗非常清楚长度不足10米的快艇是多么的灵活,正因如此伊朗才会寄希望于使用快艇围殴美国航母。然而空潜快的成本实在是太低了,伊朗能够用海量的快艇围攻美国航母,其他国家也能用快艇围殴伊朗的大中型水面舰艇。

对于这个问题,伊朗的答案是插满重机枪。贾马兰级在将近防炮设置在舰尾的同时,还在舰艏前部武器平台两侧,设置了两门单管20MM速射炮,以对付小艇。20MM的单管速射炮对于直升机都够呛,但是能防空的机炮用来对付无人艇是相当的专业对口。

苏莱曼尼级双体导弹艇,在搭载一门30MM速射炮作为主炮的同时,还在主炮两侧,以及以及在直升机甲板左前部与右前部,各设置了一座三联装14.5MM重机枪。穆罕迪斯级双体导弹艇,前部重机枪设置逻辑为苏莱曼尼级同款,但后部重机枪位置在飞行甲板两侧。

更为夸张的是,穆罕迪斯级飞行甲板两侧还设置了4组2联装的Kosar,有消息称Kosar导弹实质上是一款用来对付小艇的轻型反舰导弹,最大射程15公里。

伊朗可是当代海军中拥有现役攻击性小艇最多的国家,伊朗非常清楚小艇的威胁。伊朗海军与伊朗革命卫队海军之所以见缝插针的给军舰塞小口径速射炮/多管重机枪,甚至轻型反舰导弹,显然是为了增强应对小艇的能力。

对于长度仅5米左右的自杀式无人艇而言,14.5甚至12.7MM的重机枪即可有效毁伤,所以伊朗这种见缝插针安插重机枪的设计,在这个无人艇越来越猖獗的年代,确实是一种卓尔有效的反无人艇方式。

在俄乌冲突中俄罗斯都用实际案例证明老式雷达可能看不到自杀式无人艇了。所以自用/半自动/手动的小口径机炮确实非常适合作为应对小艇的最后一道防线。至少有小口径速射炮还能挣扎一下。没有小口径速射炮的话,想挣扎都没法挣扎,军舰主炮可打不到自己的水线附近的目标。

只不过这个年头无人艇越来越低矮了,飞行甲板高度甚至上层建筑的高度的重机枪想对付无人艇的难度也在快速增加,也许应该考虑在舰尾水线以上两米左右的高度,设置两门20MM的炮廓炮,用来对付绕后偷袭发动机的小艇?好像还真行。

飞行甲板下方掏俩洞,以防无人艇偷袭

也别说这种设计好用不好用之类的,海军是一个输不起的军种,一场惨败可能会导致一个国家的崩溃。所以一场大规模的海战之后,世界各国都会从这场战争中汲取一切可汲取的经验。

利萨海战战让被淘汰几百年的撞角设计复兴了,至于利萨海战中撞角派上用场的条件是多么的苛刻,撞角对友军的风险又有多大这都不重要。重要的是某个设计在战争中确实表示出了其价值。既然该设计还存在应用环境,那么就加上呗,万一能用着呢?炮廓炮自然也是如此。

第二次世界大战末期,疯狂的日本为了挽回战局喊出来一亿玉碎的口号,研制了一系列的自杀式武器。火箭动力的樱花式自杀飞机、梅花人工制导巡航导弹、人在回路的回天人操鱼雷可谓是声名赫赫。然而同样属于自杀式武器的震洋快艇却声名不显,以至于在这个年头震洋快艇这四个字早已成为了历史的记忆。

震洋快艇的长度为5米至6米,与乌克兰无人艇长度相仿

声名不显的震洋快艇,体型与在俄乌冲突中屡建奇功的海婴-5无人艇非常的接近。以摩托艇为基础改进而来的震洋快艇,艇长约5米,宽约1.2米,全重约1.4吨。乌克兰的海婴-5无人艇,艇长5.5米,艇宽1.5米。海婴5甚至都要比摩托艇版震洋快艇大一些。

为什么二战时的震洋快艇对付不了二战的火炮战舰,应用逻辑相似的海婴-5轻松对付俄罗斯的坦克登陆舰甚至导弹护卫舰呢?二战时期各国海军水面舰艇上,普遍插满了各式各样的舰炮,即便是舰艏或者舰艉也不例外。

从任何方向袭来的震洋快艇,都会被巨量的小口径速射炮所瞄准,尚未靠近战舰之时就会被击沉。自然不会有什么战果。所以俄罗斯护卫舰扛不住无人艇的轮番袭击,多少也有点炮太少的原因在。

无人艇的威胁是客观存在的。大国确实拥有强大的电子干扰能力,能够轻松瘫痪乌克兰水平的无人艇。可是大国的对手也拥有更强的反电子战能力,搭高自主性AI的无人艇,完全能够在失去控制之后继续围攻大舰。

当代水面舰艇炮不够,那就加炮!至少加炮的难度再大,也比加一条轻装甲带的难度小吧?给一艘万吨级驱逐舰增设能扛得住500公斤级自杀式无人艇的装甲带,新增重量怕不是得一两千吨。

6 阅读:2273
评论列表
  • 2024-03-17 06:06

    看来老美把大毒蛇公司的ATK20/25mm链式机关炮搬上军舰确实走对路线了,虽然只是部署在左右两侧,这一切都是源于2001年亚丁湾科尔号驱逐舰被基地分子组装自杀式快艇遗迹得出经验教训,看来我海军也得有这样的部署,尾部还是得安装一门20/25mm机关炮或者是730近防炮。

    小土豆 回复:
    730太重,也太贵,装两门30炮就行。
  • 2024-03-17 00:03

    增加武器站确实可以,但无人艇以后加装小尺寸高装药短程反舰导弹也不一定非得自杀袭击。

  • 2024-03-17 00:06

    发展智能化区域无人警备艇进行警戒,搜索,打击才是关键。

  • 2024-03-17 10:27

    无人自杀艇最重要的是远程控制能力,受限于地球曲率,无人艇比无人机更难控制,可直接控制的距离更短!

  • 2024-03-17 10:23

    左右船舷及船尾各装一门水线上速射炮

  • 2024-03-17 07:22

    使用足够多和先进的无人机,掌握战区制空权,这种威胁很容易对付。如果做不到,说实话,对面战机可比无人艇威胁大多了,你的生存主要取决于你的信仰

  • 2024-03-17 08:00

    可别吹了,俄海军在黑海那些老旧残小的军舰,和中美舰队比?和新加坡比都比不上。

  • 2024-03-17 07:44

    关键是俄罗斯被堵在窝里,在大洋上,这种水平的无人艇受到的限制太多了

  • 解决无人式自杀性武器,首先还是要能发现它们。

  • 2024-03-17 07:18

    一大群自爆无人机才是王道。

  • 2024-03-17 08:44

    自杀式小型无人机不香吗?简单粗暴还灵活便宜

    金色年华 回复:
    这个一样的可以放警戒无人艇,这个一样的而且你的警戒范围和防御能力比无人机还要合适,
  • 2024-03-17 09:38

    要上自动检测无人艇的机炮

  • 2024-03-17 08:09

    船尾拖一张渔网,解决问题。

  • 2024-03-17 07:56

    可以携带高速无人艇防御

  • 2024-03-17 09:19

    舰尾放四挺重机枪也不至于那么狼狈

  • 2024-03-17 02:01

    突然想起了中国民企的反野猪雷达,把它和德什卡重机枪和红外光电摄像机结合一起,不就是一套很好的船舷自动防卫系统!

  • 2024-03-17 00:04

    所以反潜火箭当作手雷的新用途

  • 2024-03-17 03:40

    万一台湾也搞无人艇狼群战术,我们会不会中招,何况台湾海峡才两百公里

  • 2024-03-17 09:07

    实战是检验真理的唯一标准。[呲牙笑]

  • 2024-03-17 08:44

    近防炮很适合对付无人攻击艇,我国保留近防炮是对的,欧美取消了近防炮,用导弹代替,但应付无人艇效果就不行了

  • 2024-03-17 10:21

    无人艇只适用于黑海,没啥风浪

  • 2024-03-17 10:48

    用舰炮不如用微型垂发

  • 2024-03-17 10:36

    都是半潜式无人艇,贴脸了重机枪也打不沉

啸鹰评

简介:漫游历史长河,品味古今传承,挖掘史海沉钩之下的历史