“在博弈的棋局中，每一步看似偶然的落子，实则蕴含着深远的算计与考量。”当今全球贸易格局正如一场错综复杂的棋局，各国在这张棋盘上纵横捭阖，为自身的利益与地位费尽心机。而近期，印度的一系列举动，犹如一颗投入棋局的石子，激起层层涟漪，引发了国际社会的广泛关注。
2024年4月21日，印度财政部发布一则重磅公告，宣布即日起对部分进口钢铁产品征收12%的临时关税，有效期长达200天，这一举措明确将中国锁定为遏制目标。要知道，近年来中国钢铁大量进入印度市场，已然成为印度第二大钢铁进口来源国，仅次于韩国。印度钢铁部长宣称，国内钢铁生产商，特别是中小企业在进口冲击下面临巨大压力，此关税政策旨在保护这些企业，为其争取缓冲时间。
但实际上，印度对华钢铁加征关税并非突然之举，去年9月，印度就对从中国和越南进口的不锈钢焊接钢管征收12%到30%不等的关税，为期5年；去年12月，印度又启动了针对中国钢铁的反倾销调查，这一系列举动无不彰显其贸易保护主义的抬头。
钢铁（资料图）
与此同时，美国副总统万斯于4月21日抵达印度，开启了为期4天的正式访问。此次访印背景复杂，特朗普执政时期就与印度总理莫迪达成了一系列协议，万斯此行显然是要贯彻特朗普的相关政策。中美贸易战不断升级，在美关税政策席卷全球、全球贸易和产业链面临深度重塑的关键时刻，万斯的访印无疑有着特殊意义。
印度在此时对华加征关税，背后有着多重考量，可谓“私心”与美国因素交织。其一，印度一直怀揣着强烈的区域主导意识，渴望取代中国在国际市场的地位，成为亚洲第一大国。然而，现实却让其颇为挫败，不仅未能成功取代中国，反而需要大量从中国进口钢铁等产品，这对于自尊心极强的印度政府来说难以接受。其二，中美关税博弈进入白热化阶段，美国对中国施压，印度自然不会放过这个机会，“恰逢其时”地对中国钢铁下手，以讨好美国。其三，印度一直试图在中美之间左右逢源，此前还和中方开启边境谈判，想缓和关系加强合作。但此次对中国钢铁征税，又有讨好美国的嫌疑。
莫迪（资料图）
然而，莫迪政府这一系列行为并非毫无代价。美国此前对印度征收高达26%的关税，印度虽未反制，但也在寻求贸易协定的重新谈判。在以往的合作谈判中，印度关税一直被美国视为“眼中钉”，甚至被特朗普称为“关税之王”，数据显示，印度对进口商品平均征税高达12%，远高于许多国家。美国对进口小汽车关税仅为2.5%，而印度高达70%；在手机领域，美国几乎零关税，印度却达到50%。为了讨好美国，莫迪主动降低某些商品的关税，如美国青睐的哈雷摩托车，但美国是否会给予合理回报仍是未知数。
不少印度学者质疑，单纯通过妥协迎合美国，是否会削弱印度的长远利益，甚至有学者直言，美国对印度的打压或许会给印度带来短期经济机遇，但更可能使其沦为美国经济战中的“工具”。
尽管印度做出种种讨好举动，特朗普依然未收起“对等关税”的大棒。印度承诺会多买美国石油、天然气，还计划订购美国的F-35战机，可换来的却是更多经济依赖风险。而且，印度国内工业对中国原材料、设备高度依赖，减税政策究竟是助力莫迪，还是加剧贸易依附关系，难以定论。此外，印度和邻国孟加拉国因出口问题闹得不可开交，印度暂停孟国物流商品通关，扰乱其经济圈物流，这一举动不仅影响与孟加拉国的关系，更让人质疑印度提升国际统治地位的能力，局势愈发复杂混乱。
特朗普（资料图）
此次万斯访印与印度对华加征关税事件相互交织，背后反映出国际政治经济格局的微妙变化。印度看似在中美之间找到了“平衡”，实则在战略选择上步履蹒跚。印度试图通过对中国钢铁加征关税来迎合美国，换取贸易利益，但这种短视行为可能会让其在全球产业链中陷入更被动的局面。美国则借助关税施压与利益诱惑，试图将印度纳入其战略轨道，服务于自身利益。
印度“骑墙外交”短期内或许能带来一定利益，但从长远来看，如何在维护国家利益的同时，避免在国际博弈中迷失自我，是印度需要深思的问题。而美国这种以关税为手段的霸权行为，也必将在国际社会引发更多不满。未来，国际关系将如何演变，印度又会在这场复杂的博弈中走向何方，值得我们持续关注。
