俄罗斯安理会提案没过，泽连斯基访以“打卡”遭拒。这两件事连在一起，给我们讲了一个怎样的故事？

先说第一件事。据观察者网10月17日报道，安理会的5个常任理事国和10个非常任理事国对俄罗斯代表提出的巴以停火草案进行了表决。中国、俄罗斯、莫桑比克、加蓬和阿联酋五国支持尽快停火，为该决议投下了赞成票。瑞士、巴西、厄瓜多尔、阿尔巴尼亚、加纳和马耳他选择弃权。美国、英国、法国和日本投下了反对票，赞成票与反对票的比例为5:4。由于美英法均拥有否决权，俄罗斯提出的巴以停火的草案最终未能通过。

俄罗斯的这个停火草案核心的内容讲了些什么呢？

首先，他严厉谴责了一切恐怖主义行径和针对平民的暴力行为，呼吁安全释放所有的人质。美国驻联合国的代表格林菲尔德称，俄罗斯的决议没有加入任何对哈马斯行为的谴责，因此美国不同意这份停火草案。

美国仅仅是为了谴责一下哈马斯吗？当然不是。美国总统拜登在接受采访的时候明确表示：“哈马斯必须彻底消灭”，“以色列必须回应哈马斯的袭击”。

俄罗斯的提案最终未能通过，网上很多的人在谈论俄罗斯提停火，俄罗斯讲和平，俄罗斯有这个资格吗。说这个话一听就知道，是把巴以冲突跟俄乌冲突联系起来了。言外之意就是在俄乌冲突当中，俄罗斯是非正义的，所以他提出的所有的草案都不可能是正义的。

中国驻联合国大使张军对这一提案的表态是怎么说的呢？张军大使指出，中方对安理会未能通过巴以双方立即停火的决议感到极大遗憾，注意是极大遗憾！解决巴勒斯坦问题的根本出路在于落实两国方案。中方将继续开展外交活动，推动局势降温，积极劝和促谈。这是我们国家的立场，是我们国家对俄罗斯提出的停火草案的公开立场。对这一草案未能通过表示极大的遗憾。

再讲我们个人应该怎么看这个事，这就要讲一讲第二件事，也就是泽连斯基访以“打卡”遭拒这件事。

据以色列的“新消息报”10月16日消息，有知情人士透露称，上周访问欧洲国家的乌克兰总统泽连斯基希望与美国国务卿布林肯一起访问以色列，试图将乌克兰的状况与以色列联系起来，但遭到以色列拒绝。据称，泽连斯基被告知访问的时机还不成熟。

此前早在10月11日，美国的一家新闻网站就曾经报道泽连斯基正在寻求访问以色列，以支持以色列总理内塔尼亚胡针对加沙的行动。一位乌克兰官员透露称，泽连斯基办公室已向内塔尼亚胡办公室发出访问的正式请求。报道称，这次访问将增强国际社会对以色列反攻加沙哈马斯的支持。

许多人在说，巴以冲突打起来，这个世界上最着急的是谁呢？是乌克兰政府，是乌克兰总统泽连斯基。在此之前，俄乌冲突一直是世界热点，现在这个热点一下子跑到中东去了，而俄乌冲突急剧降温。尽管美国一再表示他有能力在两个方向同时提供作战支援，明白人都清楚，如果这种情况持续下去，那么乌克兰得到的军援和经援恐怕会大幅缩水。对乌克兰来说，一旦外部支援缩水，它很可能就支撑不下去了。

所以在这个时候，泽连斯基很着急，急急忙忙的就提出要访问以色列，显然是“打卡”蹭热度，要保持俄乌冲突的热度不至于降低。没想到却吃了闭门羹，被以色列当即拒绝了。

这一拒绝反映出来的是什么东西呢？美国和一些西方国家一直强调的所谓的“正义”，所谓的“联盟”，在现实面前实际上也是一文不值的。

俄乌冲突的时候，美国用两个理由动员大家站队。一个说的是“站在正义一边”，一个说的是“站在胜利者一边”。真正说动了某些人，某些国家的，是后者“站在胜利者一边”。

所谓的“正义”，所谓的“道德”，在利益面前都变得一钱不值了。以色列拒绝泽连斯基来访，实际上就把这个事情讲得清清楚楚了。如果说仅仅是以色列拒绝泽连斯基来访，大家感觉说服力还不强的话，再给大家看一下接下来的一个新闻。

据克里姆林宫消息，俄罗斯总统普京与以色列总理内塔尼亚胡在当地时间16日再次通了电话。这次通话主要是就巴以冲突升级所引发的危机局势进行了讨论。拒绝了泽连斯基的同时，内塔尼亚胡却和普京通上了电话，讨论巴以冲突的局势。注意，是再次通话。所有的立场都是可以改变的。当然，在一些展示所谓立场的时候，那就不会变。

安理会的投票实际上，恰好就是展示立场的时候。美英法日四国投了反对票，这个时候他们又开始坚持所谓的正义了。俄罗斯的停火草案没有通过，接下来还有巴西的停火草案。如果一个一个的停火草案都没有通过，时间拖下来，最终的结果是什么，我想大家都清楚。

所谓的正义，所谓的立场，那是讲给别人听的。真到了涉及切身利益的时候，一定自身的利益摆在首位的。俄罗斯的安理会草案没有过，泽连斯基访以“打卡”遭拒，讲的就是这样的一个故事